Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 г. по делу N 33-21990

 

Судья суда первой инстанции: Сальникова М.Л.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Никитина Е.А., Кнышевой Т.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитина Е.А.

дело по частной жалобе представителей Т., А. по доверенности Г.А., У.О.

на определение Тверского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2010 года об оставлении искового заявления без движения,

 

установила:

 

Определением Тверского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2010 г. исковое заявление Т., А. к ГУВД по Московской области о восстановлении на службе было оставлено без движения. Для устранения недостатков заявителям был предоставлен срок до 16 мая 2010 года.

В частной жалобе представители истцов просят отменить вышеназванное определение суда.

Судебная коллегия, ознакомившись с поступившими материалами, выслушав объяснения представителей истцов по доверенности Г.А. и У.О., обсудив доводы жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя иск без движения, суд первой инстанции указал, что считает нецелесообразным объединение несколько не связанных между собой требований в одном исковом заявлении, и, поскольку совместное рассмотрение требований в одном производстве не может привести к своевременному и правильному разрешению дела по существу, предложил истцам обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями.

С таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 151 ГПК РФ если суд признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно, то самостоятельно выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство.

Таким образом, в связи с вышеуказанной нормой закона, определение Тверского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2010 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь