Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 г. по делу N 33-22066

 

Судья суда первой инстанции:

Егоров С.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Федерякиной М.В.

судей Князева А.А., Лукьянова И.Е.

при секретаре П.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело по частной жалобе К.М.

на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 02 июня 2010 г., которым постановлено:

Гражданское дело N 2-1518/10 по иску К.М. к ОАО Акционерный сберегательный банк Российской Федерации, К.Н. о признании недействительным договора поручительства передать для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд города Москвы,

 

установила:

 

К.М. подала частную жалобу на приведенное выше определение суда.

В заседании судебной коллегии К.М. заявила об отказе от частной жалобы, о чем ей подано письменное заявление.

Последствия отказа от частной жалобы К.М. были разъяснены и ей понятны. После разъяснения последствий процессуальных действий К.М. поддержала свой отказ от частной жалобы.

Рассмотрев заявление К.М. об отказе от частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 373, 345 ГПК РФ, лицо, подавшее частную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если определение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа К.М. от частной жалобы и принимает отказ от жалобы.

Другими лицами определение суда не обжаловано.

При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 345 ГПК РФ, кассационное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 355, 360, 373 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Принять отказ К.М. от частной жалобы на определение Преображенского районного суда от 02 июля 2010 г. о передаче дела по иску К.М. к ОАО Акционерный сберегательный банк Российской Федерации, К.Н. о признании недействительным договора поручительства по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

Кассационное производство по частной жалобе К.М. на определение суда от 02 июня 2010 г. прекратить.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь