Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 г. по делу N 4а-432/2010

 

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Л. на постановление мирового судьи судебного участка N 25 Самарской области от 13.01.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

 

установил:

 

18.12.2009 г. инспектором ДПС в отношении Л. за управление транспортным средством в состоянии опьянения был составлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 25 Самарской области от 13.01.2010 г. Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе Л., отрицая факт управления им 18.12.09 г. автомобилем в состоянии опьянения, ссылается на допущенные сотрудниками ДПС при составлении в отношении него протоколов процессуальные нарушения, ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу.

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 18.12.2009 г. в 18 ч. 00 мин. Л. напротив дома Адрес обезличен, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки "А" регистрационный знак Номер обезличен в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Вина Л. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения правильно установлена судом на основании исследованных доказательств: протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством; акта Номер обезличен освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения.

Заявленные впервые в надзорной жалобе доводы Л. о том, что транспортным средством он не управлял, протокол об административном правонарушении был составлен под давлением сотрудников милиции, и что при проведении мер обеспечения производства по делу понятые не присутствовали, голословны и опровергаются материалами дела. Так, в протоколе об административном правонарушении имеется собственноручно выполненная Л. запись о том, что он, употребив бутылку пива, отвозил друга домой. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился с полученными результатами. В ходе рассмотрения дела судом Л. признал вину в совершении административного правонарушения, указав об этом в расписке о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств о вызове в суд каких-либо свидетелей им заявлено не было.

Оснований сомневаться в присутствии понятых при обеспечении мер производства по делу об административном правонарушении не имеется. В протоколе об отстранении Л. от управления транспортным средством и акте его освидетельствования имеются их данные и подписи.

Таким образом, в материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, позволивших суду сделать обоснованный вывод о виновности Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Назначенное Л. в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, наказание является справедливым.

Постановление мирового судьи и решение суда апелляционной инстанции законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 25 Самарской области от 13.01.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Л. без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

 

Заместитель председателя

Самарского областного суда

Ю.В.ДОМИНОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь