Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июля 2010 г. по делу N 7а-664/10

 

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Ш. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 42 Октябрьского района Волгоградской области 5 мая 2010 г. и решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от 21 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ш.,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 42 Октябрьского района Волгоградской области 5 мая 2010 г. Ш. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением Октябрьского районного суда Волгоградской области от 21 июня 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Ш. просит их отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.7 вышеуказанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 14 марта 2010 г. в 08 часов 45 мин. на ... Ш. был задержан за управление автомобилем ВАЗ - 21061 в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 138724 от 14 марта 2010 г. л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ПО N 013779 от 14 марта 2010 г. л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 053719 от 14 марта 2010 г., из которого следует, что у Ш. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 40 от 14 марта 2010 г., из которого следует, что у Ш. было установлено состояние опьянения л.д. 8).

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Ш. о том, что акт медицинского освидетельствования не может быть признан доказательством по делу, судом второй инстанции проверялись и им дана правильная правовая оценка.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Ш. назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли свое подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Ш., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 42 Октябрьского района Волгоградской области 5 мая 2010 г. и решения Октябрьского районного суда Волгоградской области от 21 июня 2010 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

жалобу Ш. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 42 Октябрьского района Волгоградской области 5 мая 2010 г. и решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от 21 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ш., оставить без изменения.

 

Заместитель председателя

Волгоградского областного суда

Д.П.ТУЛЕНКОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь