Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2010 г. по делу N 33-6308

 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Некоммерческого благотворительного фонда "Незабудка" о признании незаконными решений Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, и возложении обязанности, по кассационной жалобе Некоммерческого благотворительного фонда "Незабудка" на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 06 мая 2010 года, которым заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконными отказы Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, выраженные в ответах:

N 29/06-20-4064 от 26.03.2010 года, в предоставлении Некоммерческому благотворительному фонду "Незабудка" в аренду земельного участка с кадастровым номером 25:28:050027:323, площадью 3 000 кв. м, расположенного в районе ул. Гражданская, 6, для размещения спортплощадки;

N 29/06-20-3531 от 18.03.2010 года, в предоставлении Некоммерческому благотворительному фонду "Незабудка" в аренду земельного участка с кадастровым номером 25:28:050027:305, расположенного в районе ул. Гражданская, 14, для размещения площадки для загородного отдыха детей в период каникул;

N 29/06-20-3530 от 18.03.2010 года, в предоставлении Некоммерческому благотворительному фонду "Незабудка" в аренду земельного участка с кадастровым номером 25:28:050027:292, расположенного в районе ул. Гражданская, 26, для размещения площадки для спортивно-оздоровительных мероприятий на открытом воздухе;

N 29/06-20-3529 от 18.03.2010 года, в предоставлении Некоммерческому благотворительному фонду "Незабудка" в аренду земельного участка с кадастровым номером 25:28:050027:236, расположенного в районе ул. Гражданская, 13, для размещения легко-планируемых объектов некапитального строительства для базы отдыха семейного типа и обязал Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края принять решение по заявлению Некоммерческого благотворительного фонда "Незабудка" от 01.07.2009 года

(вх. N 29-10190), от 07.12.2009 года (вх. N 29-20702), от 07.12.2009 года (вх. N 29-20700), 07.12.2009 года (вх. N 29-20701) в соответствии с требованиями закона. В остальной части требований отказано.

Заслушав доклад судьи, выслушав пояснения представителя заявителя Б., судебная коллегия

 

установила:

 

Некоммерческий благотворительный фонд "Незабудка" обратился в суд с названным заявлением, в обоснование которого указал, что фонд "Незабудка" обратился в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края со следующими заявлениями:

01.07.2009 г. о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровыми номерами:

25:28:050027:275 - для организации воскресного отдыха граждан, для пеших прогулок,

25:28:050027:323 - для размещения спортплощадки (ответами Департамента от 10.12.2009 г. N 29/06-20-12893, от 28.12.2009 г. N 29/06-20-13558 и от 10.12.2009 г. N 29/06-20-12895, от 26.03.2010 г. N 29/06-20-4064 в предоставлении земельных участков в аренду отказано);

02.12.2010 г. о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровыми номерами:

25:28:050027:305 - для размещения площадки для загородного отдыха детей в дни каникул,

25:28:050027:292 - для размещения площадки для спортивно-оздоровительных мероприятий на открытом воздухе,

25:28:050027:236 - для размещения базы отдыха семейного типа (ответами Департамента от 18.03.2010 г. N 29/06-20-3531, N 29/06-20-3530; N 29/06-20-3529 в предоставлении земельных участков в аренду отказано).

Некоммерческий благотворительный фонд "Незабудка" полагает, что указанные отказы Департамента противоречат требованиям Земельного кодекса, в связи с чем просит признать эти отказы незаконными и обязать Департамент принять мотивированное и законное решение по заявлениям о предоставлении в долгосрочную аренду вышеперечисленных земельных участков. А также просит обязать Департамент предоставить информацию о том, какими правовыми актами были сформированы вышеназванные участки, в соответствии с какой целевой программой и сообщить источник опубликования этой информации.

Представитель Департамента в судебном заседании с требованиями Некоммерческого благотворительного фонда "Незабудка" не согласился, указал, что заявленный вид использования земельных участков не является видом функционального использования земельных участков арендатором. Кроме того, испрашиваемые участки сформированы для последующей регистрации права муниципальной собственности г. Владивостока.

Суд постановил указанное решение, с которым не согласился Некоммерческий благотворительный фонд "Незабудка", в кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, считает, что решение суда законно и обоснованно.

Не оспаривая решения по существу, представитель Некоммерческого благотворительного фонда "Незабудка" не согласен с отказом суда в части требования о предоставлении информации о том, какими правовыми актами были сформированы вышеназванные участки, в соответствии с какой целевой программой и в каком источнике опубликована эта информация.

Учитывая, что закон не возлагает на Департамент прямой обязанности по предоставлению такой информации, у суда не имелось оснований для удовлетворения заявления Некоммерческого благотворительного фонда "Незабудка" в этой части.

Кроме того, согласно оспариваемым ответам Департамента, испрашиваемые Некоммерческим благотворительным фондом "Незабудка" земельные участки ранее были сформированы администрацией г. Владивостока, в связи с чем, Департамент не обладает информацией в отношении этих участков. Требования заявителя в этой части не основана на положениях ч. 1 ст. 34 ЗК РФ.

Оснований для отмены решения суда по основаниям кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 06 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь