Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2010 г. по делу N 22-5396

 

Судья А.Ю.Падерин

 

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Черемных С.В., судей Заятдиновой Н.Ш. и Каштановой Н.П.

рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного И. на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 9 июня 2010 года, которым

И., ДАТА рождения, уроженец <...>, судимый:

21.10.2009 г по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 21 октября 2009 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору, назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи С.В.Черемных, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационной жалобы, объяснения осужденного И., поддержавшего доводы жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Е.В.Нечаевой, полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

И. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление было совершено около 06 часов 30 мин. 9 января 2010 года в г. Перми, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе И. просит учесть наличие по делу обстоятельств смягчающих наказание, его семейное положение, раскаяние, положительные данные, его характеризующие, и назначить наказание с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении открытого хищения сотового телефона у потерпевшего ФИО1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждаются совокупностью имеющихся по делу достоверных доказательств, собранных в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сам осужденный вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом судом нарушений требований ст. 314-317 УПК РФ допущено было.

Действия его правильно квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену приговора, в том числе права на защиту, также не имеется.

При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полно исследованы данные о личности осужденного, учтено его семейное положение, а также явка с повинной, полное признание вины и раскаяние, как обстоятельство, смягчающее наказание. Мера наказания в виде лишения свободы, без применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом мотивирована надлежащим образом и назначена в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Нарушений положений ст. 70 УК РФ также допущено не было.

При таких обстоятельствах назначенное наказание следует признать справедливым и оснований для его смягчения по доводам жалобы не имеется.

В связи с тем, что И. осужден за тяжкое преступление, суд в силу требований п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ обоснованно назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Свердловского районного суда г. Перми от 09 июня 2010 года в отношении И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь