Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2010 г. по делу N 33-21518

 

Судья Антонова Н.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда в составе: председательствующего Ломакиной Л.А.

судей Михалевой Т.Д. и Снегиревой Е.Н.

при секретаре Ю.Ю.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Ломакиной Л.А. дело по кассационной жалобе ОАО АКБ "Русский финансовый Альянс" на решение Таганского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2010 года, которым постановлено:

взыскать с Открытого Акционерного Общества Акционерный Коммерческий Банк "Русский Финансовый Альянс" в пользу К. в счет возмещения денежных средств по векселям в сумме 9 500 000 руб., издержки по протесту в размере 95 000 руб., проценты в размере 334 809 руб. 07 коп., пени в размере 334 809 руб. 07 коп., возврат государственной пошлины в сумме 20 000 руб., а всего 10 284 618 руб. 14 коп. (десять миллионов двести восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемнадцать рублей четырнадцать копеек),

 

установила:

 

Истец К. обратился в суд с иском к ответчику ОАО АКБ "Русский Финансовый Альянс" о взыскании денежных средств, указывая, что он является законным держателем девятнадцати простых векселей на общую сумму 9 500 000 руб. на основании бланковых индоссаментов первоначального векселеполучателя ООО "<...>".

Истец в обоснование своих требований указал, что <...> ОАО АКБ "Русский Финансовый Альянс" (ответчиком по настоящему делу) были выданы простые векселя на имя векселедержателя - ООО "<...>" в количестве <...> штук, каждый на сумму <...> рублей.

На основании договора купли-продажи от <...> заключенного между К. и ООО "<...>" истец К. приобрел вышеуказанные векселя (л.д. 73 - 74), по факту передачи ценных бумаг (векселей) сторонами был составлен соответствующий акт (л.д. 75).

Требование векселедержателя К. о платеже по вышеуказанным векселям, предъявленное ответчику, исполнено не было. <...> нотариусом были составлены акты о протесте векселей в неплатеже.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в возмещение денежных средств по векселям в общем размере 9 500 000 руб., пени в размере 108 524 руб. 39 коп., проценты в размере 108 524 руб. 39 коп., издержки по протесту в размере 95 000 руб., проценты и пени до момента фактического исполнения денежного обязательства по погашению суммы вексельной задолженности по ставке 8,75% годовых, а также взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Уточнив исковые требования в окончательной редакции истец, просил взыскать с ответчика в его пользу в возмещение денежных средств по векселям в общем размере 9 500 000 руб., пени в размере 334 809 руб. 07 коп., проценты в размере 334 809 руб. 07 коп., издержки по протесту в размере 95 000 руб., проценты и пени до момента фактического исполнения денежного обязательства по погашению суммы вексельной задолженности по ставке 8,75% годовых, а также взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "<...>".

Истец К. и его представитель исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в суд явился, исковые требования не признал.

Представитель третьего лица ООО "<...>" явился, считал иск обоснованным.

Суд постановил указанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав истца и представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 143 ГК РФ, к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В соответствии со ст. 145 ГК РФ, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать, в том числе, названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

Из материалов дела усматривается, что согласно акту приема-передачи ценных бумаг от <...> ОАО АКБ "РФА" передало ООО "<...>" во исполнение договора <...> выдачи простых векселей ОАО АКБ "РФА" от <...> двадцать один простой вексель на общую вексельную сумму <...> руб.

Названные векселя подлежат оплате по предъявлении.

Согласно договора купли-продажи векселей от <...> К. приобрел у ООО "<...>" простые векселя, эмитентом по которым является ОАО АКБ "Русский Финансовый Альянс" на общую сумму <...> руб.:

1) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

2) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

3) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

4) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

5) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

6) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

7) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

8) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

9) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

10) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

11) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

12) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

13) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

14) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

15) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

16) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

17) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...> г., со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

18) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%;

19) простой вексель на сумму <...> руб., составленный <...>, со сроком платежа по предъявлению, серии <...>, с процентной ставкой годовых - 0%.

<...> нотариусом г. М. Б.М.Г. по каждому из вышеуказанных простых векселей были составлены акты о протесте векселей в неплатеже, согласно которым представленные К. простые векселя и предъявленные ОАО АКБ "Русский Финансовый Альянс" по месту платежа, указанному в векселе, оплачены не были (л.д. 33 - 51).

Согласно ч. 3 ст. 146 ГК РФ права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или по приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата.

Согласно Федеральному закону "О переводном и простом векселе" от 11.03.1997 года N 48-ФЗ, в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07 августа 1937 года N 104\1341.

В силу ст. 77 Положения "О переводном и простом векселе", утвержденного Постановлением ЦИК СНК СССР от 07 августа 1937 года N 104\1341, к простому векселю применяются положения, относящиеся к переводному векселю.

На основании ст. 11 указанного Положения, всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента.

В соответствии со ст. 13 Положения, индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта.

Из ст. 14 Положения "О переводном и простом векселе" усматривается, что индоссамент переносит все права, вытекающие из переводного векселя.

В силу ст. 16 Положения, лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Суд первой инстанции в решении правильно указал, что из текстов простых векселей усматривается, что векселедержатель ООО "<...>" передал каждый из указанных векселей посредством индоссамента истцу К.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно признает факт передачи векселей посредством индоссамента К. установленным.

На основании ст. 33 и ст. 34 Положения, переводный вексель может быть выдан сроком, в том числе, по предъявлении. Переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

В соответствии со ст. 77 Положения, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся:

индоссамента (статьи 11 - 20);

срока платежа (статьи 33 - 37);

платежа (статьи 38 - 42);

иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54);

платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63);

копий (статьи 67 и 68);

изменений (статья 69);

давности (статьи 70 - 71)...

Из материалов дела усматривается, что спорные простые векселя <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> <...>, <...>, <...>, <...> <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> были предъявлены к оплате <...> векселедателю ОАО АКБ "Русский Финансовый Альянс", которые он не оплатил. До настоящего времени векселя ответчиком не оплачены.

Согласно актов о протесте векселей в неплатеже, составленных <...> нотариусом г. М Б.М.Г., по просьбе К., являющегося законным держателем простых векселей, выданных в городе М. <...> ОАО АКБ "Русский Финансовый Альянс", сроком платежа по предъявлении, местом платежа - г. М., на сумму <...> руб. каждый, представившего указанные векселя <...> для совершения протеста в неплатеже, предъявила ОАО АКБ "Русский Финансовый Альянс" требование о платеже <...> по месту платежа, указанному в векселях и не получила платежей. При этом, как указано в актах о протесте векселей в неплатеже, заявлены следующие мотивы отказа: банк работает только с юридическими лицами, должностное лицо отвечающее за операции с векселями, отсутствует по болезни. В связи с вышеизложенным нотариусом г. М. Б.М.Г. опротестованы указанные векселя в неплатеже против векселедателя ОАО АКБ "Русский Финансовый Альянс", о чем составлены соответствующие акты по всем векселям, представленным К. (л.д. 33 - 51).

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

В обоснование своих возражений, представитель ответчика указал, что при обращении К. к ответчику с требованиями об оплате вышеуказанных векселей, оригиналы векселей истцом представлены не были. Суд первой инстанции в решении указал, что данный довод ответчика опровергается указанием надписи о протесте нотариуса в оригиналах векселей, которые в свою очередь представлены истцом в материалы дела, кроме того, ответчиком каких-либо доказательств в подтверждение своих возражений не представлено.

Кроме того, согласно сообщения ОАО АКБ "Русский Финансовый Альянс" в адрес Управляющего Отделение N 3 МГТУ Банка России, 24.11.2009 г. К. в сопровождении нотариуса г. М. Б.М.Г. приехал в Банк с целью получения наличных денежных средств, путем погашения векселей. Сотрудниками банка было предложено передать векселя по акту приема-передачи, так как исполнение по векселю, как и по всем документарным ценным бумагам, возможно лишь после его предъявления обязанному лицу.

Вместе с тем, согласно положению ст. 815 ГК РФ вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

Суд первой инстанции в решении указал, что ответчик законность выданных векселей не оспаривает.

Суд первой инстанции на основе оценки представленных доказательств, пришел к правильному выводу, что поскольку судом установлено, что основная вексельная сумма ответчиком до настоящего времени не возвращена ни в полном объеме, ни в части, суд нашел требования истца о взыскании вексельных сумм в размере 9 500 000 руб. (<...> руб. x 19) законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов и пени по векселям также подлежат удовлетворению по основаниям ст. 48 Положения "О переводном и простом векселе".

Согласно ст. 3 ФЗ "О переводном и простом векселе" от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в ст. 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Постановлении Пленума Верховного Суда N 14 от 04.12.2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", на основании подпункта 2 ст. 48 Положения "О переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии с Постановлениями Пленума Верховного Суда N 6, N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора - гражданина учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика пени в размере 334 809 руб. 07 коп. и проценты в размере 334 809 руб. 07 коп. Расчет пени и процентов произведен арифметически верно.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что с ответчика - Открытого Акционерного Общества Акционерный Коммерческий Банк "Русский Финансовый Альянс" в пользу К. подлежит взысканию в счет возмещения денежных средств по векселям денежные средства в сумме в сумме 9 500 000 руб., проценты по данным векселям в размере 334 809 руб. 07 коп., пени по данным векселям в размере 334 809 руб. 07 коп.

Кроме того, суд первой инстанции правильно взыскивает с ответчика в пользу истца издержки по протесту векселей в размере 95 000 руб. (5 000 руб. x 19), а также возврат государственной пошлины в размере 20 000 руб.

В удовлетворении требований истца о взыскании процентов и пени до момента фактического исполнения денежного обязательства по погашению суммы вексельной задолженности по ставке 8,75% годовых, суд отказывает, поскольку данные требования истца не основаны на нормах действующего законодательства, а кроме того, истец не лишен права в случае не исполнения ответчиком решения по погашению вексельной суммы обратиться в суд с самостоятельными требованиями в рамках отдельного судопроизводства.

Эти выводы суда подтверждаются материалами дела.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. Никаких нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Ни в суд первой, ни в суд второй инстанции не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих оплату по векселям истцу или третьему лицу.

Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь