Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2010 г. по делу N 33-22201

 

Ф/с: Максимова Е.Н.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Грибовой Е.Н.,

с участием прокурора Мирошниченко В.С.,

при секретаре К.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

дело по частным жалобам П. на определения Люблинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2010 г. и 19 апреля 2010 г.;

 

установила:

 

Д. обратился в суд с иском к П. о выселении из жилого помещения. Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 22.06.2009 г. были удовлетворены исковые требования Д. к П. о выселении из указанного жилого помещения; определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25.02.2010 г. данное решение было оставлено без изменения, вступило в законную силу.

П. обратился в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением суда от 04.03.2010 г. данное заявление было оставлено без движения; определением суда от 19.04.2010 г. заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам было возвращено.

25.05.2010 г. П. подал частную жалобу на эти определения; одновременно он просил восстановить срок на подачу данной частной жалобы (л.д. 208 - 210). Данное заявление подлежит рассмотрению судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ, однако судом это не сделано.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению указанной частной жалобы П.; считает необходимым направить дело в суд 1-й инстанции для решения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы в соответствии с требованиями действующего законодательства с последующим назначением поданной частной жалобы на кассационное рассмотрение с выполнением требований ст. 343 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 360, 112, 343 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Частные жалобы П. на определения Люблинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2010 г. и 19 апреля 2010 г. направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 343 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь