Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2010 г. по делу N 33-22320

 

Судья Андреева Т.Е.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ломакиной Л.А.,

и судей Снегиревой Е.Н., Григорьевой С.Ф.,

при секретаре И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по кассационной жалобе представителя Г. - Ю. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2010 года, которым постановлено:

Взыскать с Г. недоимку по налогам в размере 613 220 рублей 93 коп., пени в размере 150 660 рублей 45 копеек, штраф в размере 99 053 руб. 30 коп., а всего 862 934 (восемьсот шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 77 копеек.

Взыскать с Г. госпошлину в доход государства в размере 11 829 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 35 копеек,

 

установила:

 

Инспекция федеральной налоговой службы N 33 по г. Москве предъявила иск к Г. о взыскании недоимки по налогам в размере 613 220 рублей 93 коп., пени в размере 150 660 рублей 45 коп., штрафа в размере 99 053 руб. 30 коп., а всего - 862 934 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца - К. заявленные требования поддержал.

Ответчик Г. иск не признал.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе представитель Г. - Ю.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Инспекции федеральной налоговой службы N 33 по г. Москве - Б., судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным.

Г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России N 33 по г. Москве 11 июня 1998 года, а поэтому обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Инспекцией федеральной налоговой службы N 33 по г. Москве на основании ст. 89 НК РФ было вынесено решение N 154 от 23.12.2008 года о проведении выездной налоговой проверки в отношении Г. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налогов: налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость налога на доходы физических лиц, перечисляемых налоговыми агентами; единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых налогоплательщиками, производящими выплаты физическим лицам за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2007 год.

С 23 декабря 2008 года по 31 декабря 2008 года проведена выездная налоговая проверка и составлен Акт N 13/17 выездной налоговой проверки.

4 марта 2009 года Инспекция федеральной налоговой службы N 33 по г. Москве вынесла Решение N 13/02 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и взыскании с ответчика штрафа в общей сумме 99 203 руб., пени в размере 150 660 руб. и недоимки в общей сумме 694 847 руб.

Копия решения от 4 марта 2009 года была получена ответчиком 8 апреля 2009 года.

Инспекцией федеральной налоговой службы N 33 по г. Москве в адрес ответчика в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ было направлено требование N 108 ВП и требование N 109 ВП об уплате налога, сбора, пени, штрафов по состоянию на 20 апреля 2009 года, установлен срок добровольного его исполнения до 30.04.2009 г.

Согласно данным требованиям за ответчиком числилась недоимка по налогам в размере 719 683 руб., в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ штрафы в размере 99 203 руб., пени в размере 150 682 руб. в соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ.

Вопреки требованиям пункта 4 статьи 57 НК РФ, предусматривающей, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, ответчик налог не уплатил.

Инспекцией федеральной налоговой службы N 33 по г. Москве принято Решение N 150 от 19 августа 2009 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя Г.

На основании вышеуказанного решения вынесено Постановление N 150 от 19 августа 2009 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (сбора), пени, штрафа N 108 ВП, 109 ВП в размере неуплаченных налогов - 613 220 руб. 93 коп., пеней - 150 660 руб. 45 коп., штрафов - 99 053 руб. 39 коп.

Данные материалы были направлены для исполнения в отдел по СЗАО Главного управления Федеральной Службы Судебных приставов по г. Москве.

Г. не отрицал, что в августе 2009 года получил решение, возражений по акту выездной проверки не высказывал, после получения требования налог не уплатил, решение налогового органа не обжаловал, 31 августа 2009 года снял статус индивидуального предпринимателя до момента взыскания задолженности за счет имущества.

Инспекция федеральной налоговой службы N 33 по г. Москве в связи с прекращением Г. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и снятием его с налогового учета с 31 августа 2009 года 14 сентября 2009 года отозвала из отдела по СЗАО Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г Москве в полном объеме, на сумму 862 937 руб. 77 коп. решение N 150 и постановление N 150 от 19 августа 2009 года о, взыскании налога (сбора), пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования был установлен до 30 апреля 2009 года, решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества ответчика как индивидуального предпринимателя было принято 19 августа 2009 года, 31 августа 2009 года до момента взыскания задолженности за счет имущества Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах, взыскание задолженности должно производиться с ответчика как с физического лица в соответствии со ст. 48 НК РФ, при этом положения ст. ст. 46, 47 НК РФ распространяются только на организации и индивидуальных предпринимателей.

Именно с 31 августа 2009 года у ИФНС N 33 появились основания для взыскания с ответчика задолженности по налогам, сборам, пени и штрафа как с физического лица, иск направлен в суд 23.12.2009 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного процессуального срока.

Доводы ответчика о том, что он не подавал в ИФНС России N 33 по г Москве налоговых деклараций, суд принимает несостоятельными, так как это противоречит представленным доказательствам, имеющимся на л.д. 1 - 135,2 том.

Разрешая спор, суд принял во внимание, что ответчиком никаких возражений по результатам выездной проверки и составленному акту, не представлено, решение налогового органа ответчик не обжаловал.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку они по существу сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом первой инстанции.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального права судом применены верно, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь