Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2010 г. по делу N 33-22372

 

Судья суда первой инстанции: И.А. Красавина

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Н.И. Лукашенко,

судей А.Н. Пономарева, Г.В. Катковой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н.Пономарева

гражданское дело по частной жалобе Т.

на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 5 мая 2010 года,

которым Т. отказано в отмене заочного решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 марта 2010 года,

 

установила:

 

Т. обратилась с частной жалобой на указанное выше определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 5 мая 2010 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда приходит к выводу о том, что дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения.

В соответствии со ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором может быть принесено представление в случаях, если это предусмотрено нормами ГПК РФ или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

Обжалование определения суда, которым отказано в отмене заочного решения, нормами ГПК РФ не предусмотрено.

Кроме того, указанное определение не препятствует движению дела, поскольку заочное решение может быть обжаловано заинтересованными лицами в порядке ч. 2 ст. 237 ГПК РФ.

При таком положении дел Т. имеет право заявить ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на заочное решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 марта 2010 года по настоящему делу в порядке ст. 112 ГПК РФ и одновременно подать саму кассационную жалобу.

Поскольку в силу ст. 371 ГПК РФ определение суда от 5 мая 2010 года не может быть обжаловано в кассационном порядке, дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции как ошибочно назначенное в суд второй инстанции.

Руководствуясь ст. 373, ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

 

определила:

 

Снять настоящее дело с кассационного рассмотрения как ошибочно назначенное по частной жалобе Т. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 5 мая 2010 года.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь