Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2010 г. N 33-1948

 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2010 года кассационную жалобу А.Ф.А. на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 31 мая 2010 года по гражданскому делу по иску А.Ф.А. к Г.В.И. о взыскании суммы.

Заслушав доклад судьи К.Н.А., судебная коллегия

 

установила:

 

А.Ф.А. обратился в суд с иском к Г.В.И. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 4 ноября 2009 года он передал ответчице <...> руб. в долг на срок два месяца для приобретения квартиры. При передаче денег присутствовали Б.В.И. и З.В.А., расписка в подтверждение передачи денег не выдавалась. До настоящего времени Г.В.И. уклоняется от возврата денег.

Тамбовский районный суд Тамбовской области решением от 31 мая 2010 года в удовлетворении иска А.Ф.А. к Г.В.И. о взыскании суммы отказал.

В кассационной жалобе А.Ф.А. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Считает, что решением суда грубо нарушены его права, суд подошел формально к рассмотрению его иска и не вызвал в судебное заседание свидетелей, которые присутствовали при передаче денежных средств.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав А.Ф.А., Г.О.Г., ее представителя Т.О.Г., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Судом установлено, что А.Ф.А. в обоснование заявленного иска о взыскании денег по договору займа ссылается только на свидетельские показания, не отрицая, что письменных доказательств либо других доказательств суду представить не может.

При изложенных обстоятельствах суд обоснованно отказал А.Ф.А. во взыскании <...> руб. с Г.В.И., правильно применив нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 31 мая 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу А.Ф.А. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь