Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2010 г. по делу N 33-4073/2010

 

Судья Чуканова Л.М.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Хакимовой О.В., Коваленко А.И., при секретаре Д., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива N *** к Г. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Гаражно-строительного кооператива N *** на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 04 июня 2010 года, которым в иске Гаражно-строительному кооперативу отказано.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., объяснения Р.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

ГСК N *** г. Оренбурга обратился в суд с иском к Г., указав, что в период с 01.08.1998 г. по 01.07.2009 г. ответчик являлся председателем ГСК N *** г. Оренбурга, свои должностные обязанности исполнял ненадлежащим образом, поскольку в кооперативе более двух лет отсутствует электроснабжение. 09.07.2009 было проведено общее собрание членов ГСК, на котором согласно повестке обсуждался вопрос о ремонте электрокабеля. Собрание из-за отсутствия кворума было отложено на 23.07.2009 г. В соответствии с Уставом ГСК N *** при повторном чрезвычайном собрании оно проводится независимо от количества присутствующих членов кооператива, и решение принимается большинством голосов. 23.07.2009 на собрании присутствовало примерно 52 - 55 человек, на нем было принято решение об избрании нового состава Правления ГСК и проведении ревизии за период с 01.08.1998 по 01.07.2009. На собрании 23.07.2009 был избран новый состав Правления и председатель ГСК - Р.И., который потребовал от Г. передачи всей документации. Последний частично документы ему передал, но печать, штампы, регистрационные документы ГСК до настоящего времени не переданы. По результатам работы ревизионной комиссии выявлена недостача денежных средств кооператива в сумме *** руб. С результатами ревизии ответчик был ознакомлен, о чем расписался в акте. Но денежные средства до настоящего времени кооперативу не переданы. Решениями чрезвычайных собраний членов ГСК N *** от 08.09.2009 г. и 22.11.2009 г. полномочия нового состава Правления и председателя ГСК Р.И. были подтверждены. Просил суд возложить на Г. обязанность передать ГСК N *** печать, штампы, всю документацию о работе кооператива, в том числе регистрационные документы, и взыскать с него в пользу ГСК денежные средства в размере 162 563,22 руб.

Г. обратился в суд со встречным иском к ГСК N *** г. Оренбурга, указав, что решением общего собрания от 16.07.1998 Г. был избран на должность председателя ГСК N *** г. Оренбурга. Эти обязанности он исполняет до настоящего времени. В связи с необходимостью ремонта электрокабеля инициативной группой членов ГСК было организовано проведение 09.07.2009 собрания. Он на этом собрании присутствовал. О проведении собраний 23.07.2009 и 08.09.2009 он извещен не был. Считал, что указанные собрания членов ГСК N *** были проведены с нарушением Устава кооператива в связи с отсутствием при принятии решений кворума. Общее количество членов кооператива составляет 138 человек. Пунктом 4.7 Устава предусмотрено, что общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствуют не менее 2/3 членов кооператива или их законных представителей. 23.07.2009 на чрезвычайном собрании присутствовало 52 человека, но для принятия решения необходимо присутствие не менее 92 членов кооператива. Считал, что был нарушен порядок извещения членов кооператива о проведении общих собраний, поскольку объявление об этом на Доске объявлений не вывешивалось. Кворум отсутствовал и на собрании членов кооператива 08.09.2009 г. и 22.11.2009 г. Уставом ГСК N *** не предусмотрено принятие общим собранием таких решений, как подтверждение полномочий Правления и Председателя кооператива. Целесообразность проведения 22.11.2009 общего чрезвычайного собрания членов ГСК не имелась, поскольку в указанный период спор разрешался судом. Решения вышеуказанных собраний являются незаконными. Проведение ревизионной комиссией проверки финансово-хозяйственной деятельности противоречит нормам закона. Факт неосновательного обогащения в действиях Г. не имел место. Просил суд в удовлетворении исковых требований ГСК N *** отказать, встречный иск удовлетворить, признать решения чрезвычайных общих собраний членов ГСК N *** г. Оренбурга от 23.07.2009, 08.09.2009, 22.11.2009 незаконными.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 26 января 2010 года иск ГСК N *** оставлен без рассмотрения, встречный иск Г. удовлетворен. Данным решением суд признал решения чрезвычайных общих собраний членов гаражно-строительного кооператива N *** г. Оренбурга от 23.07.2009, 08.09.2009, 22.11.2009 незаконными.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07 апреля 2010 г. решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 26 января 2010 года отменено в части оставления иска ГСК N *** без рассмотрения и вынесено новое решение, которым отказано ГСК N *** в удовлетворении исковых требований к Г. об истребования имущества, а дело в части исковых требований ГСК N *** к Г. о взыскании денежных средств направлено в тот же суд на новое рассмотрение. В остальной части это же решение оставлено без изменения.

При новом рассмотрении в судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Р.И. исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик являлся председателем ГК N *** а не ГСК N ***. Принимая денежные средства от членов ГСК, он использовал печать ГК. Просил взыскать с Г. причиненный ГСК N *** ущерб в сумме 162 563,22 руб.

Ответчик Г. в судебном заседании требования ГСК N *** не признал, пояснив, что решением Промышленного районного суда г. Оренбурга все решения ГСК N *** признаны недействительными. В связи с этим полагает, что истец не вправе предъявлять к нему какие-либо требования.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 04 июня 2010 г. в удовлетворении исковых требований ГСК N *** к Г. о взыскании денежных средств отказано.

В кассационной жалобе ГСК N *** просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Постановлением Администрации г. Оренбурга N 271-п от 30.06.1994 гаражно-строительному кооперативу N *** был отведен в долгосрочную аренду на 10 лет земельный участок площадью 0,44 га по пер. *** г. Оренбурга.

Из протокола общего собрания членов ГСК N *** N *** от 16.07.1998 усматривается, что председателем кооператива избран Г.

Согласно свидетельству от 28.11.2000 гаражный кооператив N *** был поставлен на налоговый учет.

09.07.2009 года состоялось собрание членов ГСК N *** с повесткой дня: 1. О проведении капитального ремонта линии 0,4 кв. от п/ст N 396 до ВРУ ГСК N 366. 2. Разное. На собрании присутствовал 31 член кооператива. На этом собрании принято решение о проведении чрезвычайного собрания для избрания нового состава Правления кооператива. Дата проведения чрезвычайного собрания на собрании от 9.07.2009 года не была определена.

23.07.2009 года состоялось чрезвычайное собрание членов ГСК N ***, на котором присутствовало 52 человека. На данном собрании приняты решения: признать работу Правления кооператива неудовлетворительной, назначить проведение ревизии за период с 1.08.1998 года по 1.07.2009 года, избрать новый состав Правления: Р.И., Х., М., И., Ж., а также состав ревизионной комиссии: Р.Н., К.Л., К.Г., провести чрезвычайное собрание членов кооператива по результатам работы ревизионной комиссии.

Чрезвычайным собранием членов ГСК N *** от 8.09.2009 года, на котором присутствовало 35 человек, принято решение: подтвердить полномочия нового состава правления и его председателя Р.И.

Судом также установлено, что по решению инициативной группы в составе 34 членов ГСК N *** о созыве чрезвычайного собрания членов ГСК 22 ноября 2009 года было проведено чрезвычайное собрание членов ГСК N ***, на котором присутствовало 82 человека. На этом собрании принято решение о подтверждении решений чрезвычайных собраний от 23.07.2009 года и от 8.09.2009 года.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 26 января 2010 г. признано, что в установленном законом порядке Р.И. председателем кооператива избран не был. Кроме того, данным решением признаны незаконными решения чрезвычайных общих собраний членов ГСК N *** г. Оренбурга от 23.07.2009 г., 08.09.2009 г. и 22.11.2009 г. Решение вступило в законную силу.

Учитывая, что решения общего собрания членов ГСК от 23.07.2009 г., на котором была избрана ревизионная комиссии в составе Р.Н., К.Л., К.Г.,, которыми проведена ревизия финансовой деятельности ГСК-*** за период с 1 августа 1998 г. по 01 июля 2009 г., на основании этого же решения общего собрания, которое решением суда было признано незаконным, то судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требовании ГСК N ***.

Кроме этого, в материалы дела не был представлен Акт ревизии по проверке финансовой деятельности. А имеющаяся в материалах дела справка не отражает фактическую проведенную проверку.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, т.к. установленные по делу обстоятельства основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах. Судом дана им надлежащая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов суда, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда.

Нарушений судом первой инстанции норм материального права, а также норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 360 - 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 04 июня 2010 г. по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива N *** к Г. о взыскании денежных средств оставить без изменения, а кассационную жалобу Гаражно-строительного кооператива N *** - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь