Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2010 г. по делу N 33-3341/2010

 

Судья Голубева О.Ф.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.Н.,

судей Старцевой Е.А., Ковалева А.А.,

с участием прокурора Бикмухаметовой Г.Р., истца Б., представителя УВД ХМАО - Югры Щ.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Управлению Внутренних дел Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, выплате денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

по кассационному представлению прокурора на решение Ханты-Мансийского районного суда от 18 июня 2010 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Б. к Управлению Внутренних дел Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, выплате денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения".

Заслушав доклад судьи Старцевой Е.А., заключение прокурора полагавшей принять отзыв кассационного представления и прекратить кассационное производство по делу, мнение сторон, не возражавших против отзыва представления, судебная коллегия

 

установила:

 

Б. обратился в суд с иском к Управлению Внутренних дел Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным приказа N 154 л/с от 21 апреля 2010 года, восстановлении на работе в должности начальника Управления вневедомственной охраны при УВД, выплате денежного содержания за вынужденные прогулы с 23 апреля 2010 года в полном объеме, компенсации морального вреда в размере 1000000 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

Ханты-Мансийским межрайонным прокурором Л.А. Балиным подано кассационное представление, которое до начала судебного заседания суда кассационной инстанции отозвано.

Судебная коллегия находит заявление об отзыве кассационного представления подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Учитывая, что прокурор отозвал кассационное представление и этот отзыв не противоречит закону, судебная коллегия полагает, что кассационное производство по настоящему делу на основании ч. 2 ст. 345 ГПК РФ по кассационному представлению прокурора подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

Принять отзыв прокурором кассационного представления на решение Ханты-Мансийского районного суда от 18 июня 2010 года.

Кассационное производство по настоящему делу прекратить.

 

Председательствующий

Н.Н.АЛЕКСАНДРОВА

 

Судьи

А.А.КОВАЛЕВ

Е.А.СТАРЦЕВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь