Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 августа 2010 г. N 4а-1282/10

 

Мировой судья Орлова Л.В. Дело N 5-12/10-27

03 августа 2010 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А., рассмотрев жалобу защитника Сазановой Анастасии Викторовны в защиту интересов

ТСЖ "Учебный 1012", ИНН/КПП 7802344841/780201001,

юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Художников, д. 15, корп. 1,

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 33 и.о. мирового судьи судебного участка N 27 Санкт-Петербурга от 01 февраля 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 и.о. мирового судьи судебного участка N 27 Санкт-Петербурга от 01 февраля 2010 года ТСЖ "Учебный 1012" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2010 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник Сазанова А.В. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку в предписании должностного лица не указан срок устранения нарушений, распоряжение о проведении проверки не имеет даты, в постановлении мирового судьи не полностью указаны реквизиты для оплаты штрафа, кроме того, на момент вынесения постановления истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела, нахожу состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проведения ОГПН Выборгского района Санкт-Петербурга ГУ МЧС России проверки в отношении ТСЖ "Учебный 1012" было выявлено невыполнение в срок ряда пунктов предписания N 2-10-264 от 05 июня 2008 года об устранении в установленный срок выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Согласно предписанию устранить нарушения требований пожарной безопасности ТСЖ "Учебный 1012" должно было до ноября 2009 года.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства РФ против порядка управления, а именно за невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения ТСЖ "Учебный 1012" к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ начинает течь с 01 ноября 2009 года и заканчивается 01 января 2010 года.

Следовательно, постановление мирового судьи от 01 февраля 2010 года о назначении ТСЖ "Учебный 1012" административного наказания вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Рассматривая жалобу ТСЖ "Учебный 1012", судья Выборгского районного суда данные нарушения закона оставил без внимания.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 33 и.о. мирового судьи судебного участка N 27 Санкт-Петербурга от 01 февраля 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2010 года подлежат отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении, в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Жалобу защитника Сазановой А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 33 и.о. мирового судьи судебного участка N 27 Санкт-Петербурга от 01 февраля 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ "Учебный 1012" отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

 

И.о. председателя

Санкт-Петербургского городского суда

ПОНОМАРЕВ А.А.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь