Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2010 г. по делу N 33-34339/2010

 

Судья Самохина Л.М.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Петерс И.А., Коваленко А.И., при секретаре Д.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Т.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы Дзержинского района г. Оренбурга, администрации г. Оренбурга, К.Р., П.Н., П.Л., К.Н., Х.М., М.Г. о включении имущества в состав наследственной массы по кассационной жалобе Т.А. на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 января 2010 года, которым в иске Т.А. отказано.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., объяснения К.Н., согласившейся с решением суда, судебная коллегия

 

установила:

 

Т.А. обратился с иском к ИФНС Дзержинского района г. Оренбурга о включении в состав наследственной массы после смерти сестры Т.Т., умершей 25.08.2005 г., жилого одноэтажного дома литер АА1, общей площадью 25,0 кв. м, жилой площадью 16,1 кв. м и жилого одноэтажного дома литер А2, общей площадью 12,2 кв. м, жилой площадью 8,4 кв. м, расположенного по адресу: г. ***, ул. ***. В обоснование своих требований указал, что 25.08.2005 г. умерла его сестра Т.Т., после смерти которой открылось наследство в виде указанного домовладения. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, однако фактически принял наследство, забрав имущество покойной в виде кровати, украшений и других личных вещей, а также, продолжая пользоваться указанным домовладением, и неся бремя его содержания. После смерти Т.Т. наследников первой очереди нет. Имеются родные сестры, но ему их место жительства не известно. Поскольку после смерти Т.Т. подлинники правоустанавливающих документов на домовладение, являющееся наследственным имуществом, не сохранились, но по сведениям ГУП "ОЦИОН" жилой дом по ул. *** г. *** был зарегистрирован за Т.Т. на основании договора купли-продажи, считает, что указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 09.06.2009 г. Т.А. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований л.д. 80-82).

Кассационным определением от 05.08.2009 г. указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд л.д. 93. 94).

При новом рассмотрении дела определением суда от 28.09.2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены К.Р., П.Н., П.Л., К.Н., Х.М., М.Г.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав в качестве ответчиков администрацию г. Оренбурга, П.Л., К.Н., К.Р., Х.М., М.Г., П.Н.

В судебное заседание истец Т.А. не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца Д.А., уточненные исковые требований поддержал в оставшейся части.

Ответчики П.Л., К.Н., К.Р., Х.М., П.Н., М.Г., представитель ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга, представитель администрации г. Оренбурга, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определением суда от 27.01.2010 г. прекращено производство по делу в части исковых требований Т.А. к инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга, администрации г. Оренбурга, П.Л., К.Н., К.Р., Х.М., М.Г., П.Н. в части включения в состав наследственной массы после смерти Т.Т. самовольно возведенного жилого дома литер А2, общей площадью 12,2 кв. м, жилой - 8,4 кв. м, расположенного по адресу: г. ***, ул. ***.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 января 2010 г.

Т.А. в удовлетворении исковых требований к ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга, администрации г. Оренбурга, К.Р., П.Н., П.Л., К.Н., Х.М., М.Г., о включении имущества в состав наследственной массы отказано.

В кассационной жалобе Т.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции было установлено, что Т.Т. умерла 25.08.2005 г.

После смерти Т.Т., умершей 25.08.2005 г., наследственное дело не заводилось л.д. 57).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из представленной суду надлежаще заверенной копии договора купли-продажи от 20 декабря 1972 г. следует, что Т.Т. приобрела у М.В. дом ***, находящийся по адресу: г. ***, ул. ***, смешанный, полезной площадью 25 кв. м, расположен на земельном участке мерой 478 кв. м. Инвентаризационная оценка ... рублей. Указанный дом продан Т.Т. за 800 рублей, расчет сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора. Договор удостоверен нотариусом С. и зарегистрирован в реестре за N ***. Договор также зарегистрирован в Оренбургском межрайонном инвентаризационно-техническом бюро *** г. л.д. 73, 144).

Согласно справке ГУП Оренбургской области "ОЦИОН" от 05.10.2005 года домовладение N *** по ул. *** г. *** зарегистрировано за Т.Т. на основании договора купли-продажи от 20.12.1972 г. N ***, представляет собой дом литер АА1 - одноэтажный, смешанной конструкции, полезной площадью 25,0 кв. м, жилой - 16, 1 кв. м. На земельном участке расположен самовольной возведенный жилой дом литер А2, записанный за Т.Т., без предъявления правоустанавливающих документов, представляющий собой одноэтажный дом, каркасно-засыпной, полезной площадью 12, 2 кв. м, жилой площадью 8, 4 кв. м (л. д. 13).

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 07 июля 2008 г. установлен факт родственных отношений между Т.Т., умершей 25.08.2008 г., и ее братом Т.А., установлен факт принятия наследства Т.А. в виде домовладения, расположенного по адресу: г. ***, ул. *** после смерти Т.Т., умершей 25.08.2008 г. Данное решение вступило в законную силу 22.07.2008 г. л.д. 137, 138).

Таким образом, в состав наследства включается имущество, в отношении которого имеются сведения о его принадлежности наследодателю на день его смерти. Из материалов дела усматривается, что на день смерти - 25.08.2005 г. Т.Т. принадлежало имущество - домовладение литер АА1 по ул. *** г. ***. Принадлежность ей дома подтверждается договором купли-продажи от 20.12.1972 г., данный договор был зарегистрирован Оренбургским межрайонным инвентаризационно-техническим бюро 26.01.1973 г., следовательно, указанное домовладение входит в состав наследственной массы после смерти Т.Т., поскольку право собственности на него Т.Т. на момент смерти подтверждено.

При рассмотрении дела в кассационной инстанции ответчица К.Н. пояснила, что подлинник договора купли-продажи спорного дома, принадлежащего умершей Т.Т. всегда находился у сестер - ответчиков по делу. Брат Т.А. - истец по делу к ним никогда не обращался по поводу представления договора нотариусу. Считает, что данный договор беспрепятственно может быть представлен для обозрения нотариусу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска Т.А., т.к. из материалов дела следует, что договор купли-продажи спорного дома имеется и, в том случае, если возникает спор между наследниками по поводу представления данного договора нотариусу для оформления наследственных прав, то истец вправе иным способом защитить свои права, а именно, истребовать данный документ у наследников в судебном порядке для представления его нотариусу.

Кроме этого, судом установлено, что между наследниками отсутствует спор относительно включения спорного дома в состав наследственной массы после смерти Т.А.

Нарушение норм материального права, а также норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 января 2010 года по гражданскому делу по иску Т.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы Дзержинского района г. Оренбурга, администрации г. Оренбурга, К.Р., П.Н., П.Л., К.Н., Х.М., М.Г. о включении имущества в состав наследственной массы оставить без изменения, а кассационную жалобу Т.А. без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь