Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2010 г. по делу N 33-21502

 

Судья Самохина Н.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

судей Пендюриной Е.М., Кнышевой Т.В.

при секретаре В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по кассационной жалобе М.

на решение Головинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2010 г., которым постановлено обязать М. освободить земельный участок по адресу: <...>, используемый под размещение металлического гаража N <...>, путем демонтажа и вывоза металлического гаража в 15-дневный срок; взыскать с М. госпошлину в доход государства в сумме 200 руб.,

 

установила:

 

Управа Войковского района г. Москвы САО обратилась в суд с иском к М. об обязании демонтировать гараж, мотивируя свои требования тем, что ответчик без законных на то оснований занимает земельный участок по адресу: <...>, автостоянка "<...>", гаражом N <...>.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, указывая на то, что гараж ему не принадлежит.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого с оставлением заявления без рассмотрения М.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя М. - П. (доверенность от 15 июля 2010 г. N 2с-3599 по реестру), представителя Управы Войковского района г. Москвы К. (доверенность от 5 марта 2010 г. N 17-7-329/0), обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

При вынесении решения суд руководствовался ст. ст. 8, 268 ГК РФ, ст. 29 Земельного кодекса РФ, постановлением Правительства г. Москвы от 8 июля 2003 г. N 526-ПП "О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами".

Судом установлено, что согласно списку членов гаражной стоянки "<...>", М. является собственником гаража N <...>, установленного по адресу: <...>, автостоянка "<...>".

Согласно договору краткосрочной аренды земельного участка от 5 января 2001 г. N М-09-508477, заключенному между Московским земельным комитетом и ГУП ДЕЗ района "Войковский", земельный участок по данному адресу был предоставлен ГУП ДЕЗ района "Войковский" для эксплуатации гаражей сроком на один год. Указанный договор прекратил свое действие 2 марта 2006 г. и является недействующим.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд удовлетворил предъявленные требования.

В кассационной жалобе ответчик указывает на то, что Управа Войковского района г. Москвы САО не имела оснований для предъявления настоящего иска, так как ее права в связи с размещением гаражей на земельном участке не нарушены, кроме того, тот факт, что именно ответчику принадлежит гараж N <...>, не доказан.

Между тем, согласно п. 2.3.12 Положения об управе района города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. N 157-ПП, управа района координирует работу по сносу и демонтажу временных и иных объектов, не являющихся объектами капитального строительства, на основании принятых в установленном порядке решений.

Доказательств, опровергающих доводы истца о том, что спорный гараж принадлежит ответчику, М. не представил. В то время, как истцом был представлен соответствующий список членов гаражной стоянки "<...>". Кроме того, из материалов дела видно, что ранее ответчик не отрицал того, что гараж принадлежит ему. Так в ходатайстве, поступившем в суд 29 апреля 2010 г., М. называет автостоянку "<...>" "нашей", просит привлечь к участию в деле владельцев других гаражей, находящихся на стоянке (л.д. 15).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Головинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу М. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь