Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2010 г. по делу N 33-23418

 

Ф\С Воробьева А.Н.

 

5 августа 2010 г., Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Председательствующего Климовой С.В., судей Гончаровой О.С. и Лемагиной И.Б., с участием прокурора Мирошниченко В.С. при секретаре Р. заслушав в открытом судебном заседании по докладу Гончаровой О.С. дело по кассационной жалобе В.Ю. на решение Люблинского районного суда от 24 марта 2010 г., которым постановлено: Вселить Г.В. в квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Взыскать с С.О. и В.Ю. в пользу Г.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и телеграфные расходы в размере 1280 руб., а всего 6280 (шесть тысяч двести восемьдесят) рублей.

В удовлетворении исковых требований Г.В. к С.О., В.Ю., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и обязании заключить соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных платежей, ремонт и содержание жилого помещения и выдачи платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказать.

В удовлетворении исковых требований С.О., В.Ю. к Г.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказать.

 

установила:

 

Г.В. обратился в суд с иском к С.О., В.Ю. ДЖП и ЖФ г. Москвы, о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и обязании заключить соглашение об оплате жилищно-коммунальных платежей и выдать платежные документы, указав, он зарегистрирован в муниципальной квартире по адресу: <...>, где кроме него зарегистрированы В.Ю., Г.В., несовершеннолетний Г.Р., 01.07.2000 года рождения, С.О., С.В. и несовершеннолетний В.И., 03.08.2009 года рождения. 22 октября 2004 года брак между В.Ю. и Г.В. был расторгнут. Г.В. были лишен родительских прав в отношении сына Г.Р.

Фактически порядок пользования комнатами в квартире между всеми зарегистрированными в ней лицами никак не сложился, поскольку в квартире он проживать не может по причине препятствий в его проживании со стороны бывших родственников. В период с 26.04.2005 года по 23.11.2007 года отбывал наказание в исправительном учреждении, после возвращения в квартиру его не пускают. Истец указывает, что ему негде жить, и он желает проживать в указанной квартире отдельно от бывших родственников и просил вселить его в комнату размером 10, 3 кв. м.

С.В., С.О. и В.Ю. предъявили встречное исковое заявление о выселении Г.В. без предоставления другого жилого помещения и обязать ОУФМС по району Марьино ЮВАО г. Москвы снять Г.В. с регистрационного учета по адресу: <...>, указав, что после расторжения брака истицы В.Ю. с ответчиком, лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Г.Р., совершения ряда преступлений в отношении истцов, последний не является членом их семьи. Г.В. сосед по квартире. Г.В., систематически нарушает права и законные интересы истцов своими неправомерными действиями и делает невозможным для других проживание с ним в одной квартире. Г.В. лишен родительских прав. Вселение ответчика и совместное проживание его с малолетним ребенком в одной квартире скажется пагубно на физическом и психическом здоровье ребенка. Последствия могут быть самые неблагоприятные. Роман уже страдает заиканием. Ответчик после возвращения из мест лишения свободы проживает в частном доме, который фактически по-прежнему принадлежит ему, хотя юридически оформлен путем дарения на мать ответчика. Спорная квартира является муниципальной, истцы проживают в квартире по договору социального найма, что делает, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ЖК РФ, возможным выселение ответчика из жилого помещения как лица, лишенного родительских прав. 26.11.2009 Г.В. вновь осужден за грабеж и целый ряд краж. Приговорен к 4 годам лишения свободы (условно). У Г.В. задолженность по алиментам в размере 154230 руб. 03.08.2009 года у В.Ю. родился еще один ребенок - сын В.И., который также проживает в спорной квартире. Теперь в квартире находятся два малолетних ребенка. Истцы считают, что их совместное проживание с ответчиком Г.В., в силу сложившихся обстоятельств, невозможно.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить. Встречный иск не признала.

С.О., В.Ю. исковые требования Г.В. не признали, поддержали встречный иск.

Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы иск не признал.

Представитель Муниципалитета района Марьино с иском о вселении не согласилась, встречный иск поддержала.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит В.Ю.

Проверив материалы дела, выслушав стороны и их представителей, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что в муниципальной трехкомнатной квартире по адресу: <...> зарегистрированы: В.И., 03.08.2009 года рождения, В.Р., 01.07.2000 года рождения, В.Ю., Г.В., С.О.

На спорную площадь Г.В. был зарегистрирован в установленном законом порядке в связи с регистрацией брака в 2003 г.

При таких обстоятельствах, суд правомерно удовлетворил требования Г.В. о вселении.

Однако требования об обязании нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, правильно оставлены судом без удовлетворения, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ им не представлено доказательств чинения ему ответчиками препятствий в проживании.

Обоснованно отказано судом и в удовлетворении исковых требований Г.В. об обязании Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и нанимателя муниципальной квартиры С.В. заключить с ним соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные платежи, ремонт и содержание жилого помещение, а также выдать платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных платежей, по следующим основаниям, как не основанных на законе.

Суд правильно указал, что действующим жилищным законодательством не предусмотрено заключение соглашения, между наймодателем, нанимателем и бывшим членом семьи нанимателя, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению и содержанию жилого помещения. Кроме того, в обязанности Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, действующего на основании Положения о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (утв. Постановлением Правительства г. Москвы от 26.08.2008 года за N 766-ПП) не входит заключение соглашений по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных платежей, ремонт и содержание жилого помещения и выдачи платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 91 ЖК РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним членным его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Заявляя встречные исковые требования о выселении Г.В. по основаниям, предусмотренным ст. 91 ЖК РФ, С.О. и В.Ю. ссылались на неоднократную судимость ответчика и лишение его родительских прав в отношении сына В.Р., 2000 г. рождения.

Судом установлено, что основанием для удовлетворения требований о лишении Г.В. родительских прав послужило уклонение Г.В. от участия в воспитании ребенка. Однако решение не содержит сведений о том, что Г.В. жестоко обращался с ребенком, осуществлял над ним физическое или психическое насилие, покушался на половую неприкосновенность, совершил умышленное преступление против жизни или здоровья ребенка (ст. 69 СК РФ). В.Ю. не обращалась в суд с иском о признании невозможным совместного проживания бывшего супруга с их ребенком.

Иных оснований, предусмотренных положением ст. 91 ЖК РФ истцы суду не представили.

Судебная коллегия полагает, что вынося обжалуемое решение, суд правильно определил значимые по делу обстоятельства, доводам сторон и фактическим обстоятельствам дела дал правовую оценку. Выводы суда соответствуют требованиям закона и подтверждаются доказательствами, которым суд дал оценку в соответствии с требованием ст. 67 ГПК РФ. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено

Доводы кассационной жалобы о том, что Г.В. не является членом семьи нанимателя, а является соседом и поэтому суд неправильно применил нормы материального права, несостоятельны и основаны на неправильном толковании закона, с которым судебная коллегия согласиться не может.

Ссылка на неоднократную судимость Г.В. не может служить основанием для выселения его без предоставлении другого жилого помещения.

Довод о неправильном взыскании судом судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя, необоснован, противоречат требованиям ст. 98, 100 ГПК РФ и опровергается представленными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ коллегия,

 

определила:

 

Решение Люблинского районного суда от 24 марта 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь