Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2010 г. по делу N 33-23581

 

ф/судья Быковская Л.И.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Никитина Е.А., Кнышевой Т.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитина Е.А. дело по частной жалобе К. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2010 г. которым постановлено: возвратить заявление К. об обжаловании действий Председателя Верховного Суда РФ, разъяснив, что для разрешения его требований следует обратиться с заявлением в суд по месту нахождения должностного лица или в суд по месту своего жительства;

 

установила:

 

К. обратился в Тверской районный суд г. Москвы с заявлением об обжаловании действий Председателя Верховного Суда РФ.

16 апреля 2010 г. постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит К.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы К., просившего о разбирательстве дела без его участия, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Возвращая заявление по основаниям ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ суд исходил из того, что дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Однако как усматривается из заявления К. он обжалует отказ в рассмотрении в порядке надзора его жалобы, направленной в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Таким образом его заявление, поданное в Тверской районный суд, разрешается в силу ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ в ином судебном порядке, предусмотренном главой 40 и 41 ГК РФ (кассационное, надзорное производство). При таких обстоятельствах в принятии заявления К. должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 134 ч. 1 п. 1, 360, 374 ГПК РФ судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2010 г. отменить.

Отказать К. в принятии заявления об обжаловании действий Председателя Верховного Суда РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь