Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2010 г. по делу N 33-23654

 

Судья: Бугынин Г.Г.,

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.

судей Шерстняковой Л.Б. и Ионовой И.А.

при секретаре Б.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по частной жалобе заявителя Е. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 мая 2010 года,

которым постановлено об отказе в удовлетворении заявления Е.,

 

установила:

 

В производстве Хамовнического районного суда г. Москвы находится дело по иску К. к П., Ч. о выделе доли. В суд поступило заявление от Е. об отмене обеспечительных мер наложенных на квартиру по адресу: ................................, т.к. заявитель считает, что данным определением нарушены ее права как собственника.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя заявителя Е. по доверенности В., представителя К. по доверенности С., считает, что определение судом постановлено в соответствии с требованиями закона, оснований для его отмены не имеется.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Суд обоснованно посчитал заявленное ходатайство подлежащим отклонению поскольку Е. лицом, участвующим в деле, не является, доказательств наличия у нее права собственности на данную квартиру не представлено. Оснований для снятия обеспечительных мер суд обоснованно не усмотрел.

Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 374 ГПК РФ,

Судебная коллегия,

 

определила:

 

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 мая 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь