Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2010 г. N 44-у-482

 

Президиум Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего В.В. Золотых

и членов президиума Е.А. Золотаревой, С.М. Бахтиной, Н.Н. Титовой, Л.М. Рафаэлова, А.В. Ходакова, Т.В. Юровой

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Б. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 апреля 2010 года, в соответствии с которым

Б., родившийся Дата обезличена в г. ..., ранее судимый:

- 01.02.2005 г. Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно;

- 01.02.2005 г. Гуковским городским судом Ростовской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно;

- 17.11.2004 г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 13.05.2005 г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освободившийся 06.03.2009 г. по отбытию наказания, -

осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Срок наказания исчислен с 8 апреля 2010 года с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 16 февраля 2010 года по 8 апреля 2010 г.

Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Е.Г. Голиковой, адвоката Муравьеву И.А., поддержавшую доводы жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Ростовской области В.В. Конушкина, полагавшего приговор изменить, президиум

 

установил:

 

Согласно приговору 16.02.2010 г. около 5 час. 30 мин. Б., действуя с целью тайного хищения чужого имущества, подъехав на своем автомобиле ГАЗ 31029 г./н Номер обезличен к припаркованному около д. Номер обезличен по ул. ... в г. ... автомобилю "Мицубиси-Лансер" г/н Номер обезличен принадлежащему Ш., и реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество Ш., сняв с вышеуказанного автомобиля левое переднее колесо стоимостью 7000 рублей, однако подсудимый не смог по не зависящим от него обстоятельствам довести преступление до конца, т.к. был задержан на месте совершения преступления.

В надзорной жалобе осужденный Б., не оспаривая фактические обстоятельства дела и доказанность своей вины, ставит вопрос о пересмотре приговора, т.к. во вводной части приговора ошибочно указано, что он судим по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.02.2005 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в то время как он осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ; указано, что он осужден приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.11.2004 г., однако в 2004 года он служил в Вооруженных Силах РФ; по приговору от 08.04.2010 г., с учетом изменений в УК РФ, наказание по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ не должно превышать 8 месяцев лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующим выводам.

Доводы надзорной жалобы, что наказание по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ не должно превышать 8 месяцев лишения свободы не основаны на законе.

С учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ не может превышать 1 года лишения свободы.

Таким образом, наказание в виде 10 месяцев лишения свободы назначено в соответствии с требованиями указанных правовых норм.

В остальном доводы надзорной жалобы являются обоснованными.

Во вводной части приговора указано, что Б. судим 01.02.2005 г. Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону, в том числе по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Однако из копии указанного приговора л.д. 72 - 73) следует, что он осужден по ч. 1 ст. 166, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Также во вводной части приговора указано, что Б. судим 01.02.2005 г. Гуковским городским судом Ростовской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно.

Из копии указанного приговора л.д. 76) следует, что данный приговор вынесен 2 марта 2005 года.

Кроме того, во вводной части приговора указано, что Б. ранее судим приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.11.2004 г.

Согласно сообщению Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону за 2003 - 2005 годы уголовное дело в отношении Б. в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону не зарегистрировано.

Отсутствие указанной судимости подтверждается справкой ИЦ ГУВД по РО л.д. 70 оборот).

При таких обстоятельствах указание об осуждении Б. 17.11.2004 г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы подлежит исключению из вводной части приговора.

Таким образом, необходимо внести во вводную часть приговора соответствующие изменения.

С учетом того, что наличие указанных судимостей принималось во внимание при назначении наказания, президиум считает необходимым снизить Б. наказание на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 - 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

Приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 апреля 2010 года в отношении Б. изменить:

во вводной части приговора:

- заменить указание о том, что Б. судим 01.02.2005 г. Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ указанием о том, что Б. судим по данному приговору по ч. 1 ст. 166, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ;

- дату вынесения приговора Гуковского городского суда Ростовской области в отношении Б. заменить вместо 01.02.2005 г. на 2 марта 2005 года;

- исключить указание об осуждении Б. 17.11.2004 г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

снизить наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь