Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2010 г. по делу N 44у-3599

 

Судья Маркелов

 

Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Вельянинова В.Н.,

членов президиума Бестолкова А.А., Куницына А.В., Суворова С.А., Акуловой И.Р., Елисеевой Е.Н.,

при секретаре П.

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре приговора специального лагерного суда Ныробского исправительно-трудового лагеря МВД СССР от 29 декабря 1947 года, которым

Б., ДАТА рождения, уроженец <...>, судимый:

27 ноября 1946 года судом Орджоникидзевского участка города Мариуполя УССР по п. "г" ст. 170 УК УССР к 3 годам лишения свободы;

осужден по ст. 58.14 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 49 УК РСФСР определенная по данному приговору мера наказания присоединена к неотбытой мере наказания по приговору от 27 ноября 1946 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Крюковой Л.Ф., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорного представления, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении приговора, президиум

 

установил:

 

Б. признан виновным в контрреволюционном саботаже, выразившемся в совершении 7 октября 1947 года побега из места лишения свободы с целью уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В надзорном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н., указывая, что действия Б. необоснованно квалифицированы как контрреволюционный саботаж, поставила вопрос о переквалификации его действий со ст. 58.14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР (в редакции Постановления Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Совета Народных Комиссаров РСФСР от 10 июня 1931 года), предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что приговор подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 2 ст. 382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

Вина осужденного Б. в совершении побега из места лишения свободы подтверждается его признанием, документами о побеге и задержании, другими материалами дела.

Однако в приговоре не приведено никаких данных, свидетельствующих о наличии у осужденного Б. контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, отсутствуют они и в материалах дела, поэтому действия Б. следует переквалифицировать со ст. 58.14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР (в редакции Постановления Всероссийского

Центрального Исполнительного Комитета Совета Народных Комиссаров РСФСР от 10 июня 1931 года), предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 и 409 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

Надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.

Приговор специального лагерного суда Ныробского исправительно-трудового лагеря МВД СССР от 29 декабря 1947 года в отношении Б. изменить:

переквалифицировать его действия со ст. 58.14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР (в редакции Постановления Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Совета Народных Комиссаров РСФСР от 10 июня 1931 года), по которой назначить 2 года лишения свободы, на основании ст. 49 УК РСФСР определенную по данному приговору меру наказания присоединить к неотбытой мере наказания по приговору от 27 ноября 1946 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.Н.ВЕЛЬЯНИНОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь