Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2010 г. по делу N 22-1053/2010

 

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2010 г. кассационную жалобу осужденного Н. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 16 июня 2010 г., которым Н. изменен приговор суда в связи с изменением Закона.

Заслушав доклад судьи Р., мнение прокурора С., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

 

установила:

 

приговором Люберецкого городского суда Московской области от 29 августа 2002 года Н. был осужден по ст. 162 ч. 2 п. "а", "г", 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 2 августа 2004 года Н. был осужден по ст. 115 ч. 2 УК РФ к исправительным работам с удержанием в доход государства 15% заработка сроком на 1 год. Приговор Люберецкого городского суда Московской области суда от 29 августа 2002 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 30 марта 2005 года Н. осужден по ст. 213 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание не отбытое им по приговору суда от 29.08.2002 в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, отменив условное осуждение, а по приговору суда от 03.08.2004 из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, в виде 3-х месяцев лишения свободы, и окончательно Н. определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с поправками, внесенными:

в ст. 162 УК РФ от 07.07.2003; 17.12.2009; 06.05.2010; 08.12.2003.

в ст. 115 УК РФ от 17.12.2009; 06.05.2010; от 08.12.2003; 24.07.2007;27.12.2009;

в ст. 213 ч. 1 УК РФ от 10.05.2007; 06.05.2010; 08.12.2003; 24.07.2007.

Постановлением суда от 16 июня 2010 года были внесены изменения в приговор суда от 29 августа 2002 г., наказание по ст. 162 ч. 2 УК РФ в соответствии со ст. 64, 88 УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, а с учетом его осуждения по приговорам от 30 марта 2005 года и 03.08.2004 окончательное наказание Н. оставлено без изменения, т.е. 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе Н. просит снизить ему общий срок наказания, поскольку по ст. 162 ч. 2 УК РФ срок наказания снижен до 2-х лет 5 месяцев и ограничиться уже отбытым сроком.

Изучив материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению.

Из представленных материалов усматривается, что суд при рассмотрении вопроса об изменении приговора суда от 29 августа 2002 года обоснованно учел поправки, внесенные в закон, которые улучшают положение осужденного и снизил наказание по данному приговору до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Однако общий срок наказания Н. снижен не был, хотя наказание по наиболее тяжкой статьи снизил более чем наполовину. При таких данных судебная коллегия полагает, что общий срок наказания осужденному также должен быть снижен.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Шарьинского районного суда от 16 июня 2010 г. в отношении Н. изменить. Считать его осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64, 88 ч. 6.1 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с учетом его осуждения по приговорам от 03.08.2004 и 30.03.2005 общий срок наказания снизить до 5 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь