Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2010 г. по делу N 33-24448

 

Судья Адамова Т.Ю.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Лемагиной И.Б., Гончаровой О.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по частной жалобе Региональной общественной организации содействия защите прав потребителей в области туризма "Клуб защиты прав туриста" на определение Савеловского районного суда города Москвы от 04 мая 2010 года, которым постановлено:

возвратить РОО содействия защите прав потребителей в области туризма "Клуб защиты прав туриста" в интересах П. к ООО "Лорд Травел", ООО "Навигатор Тревел" о защите прав потребителей, разъяснив право на предъявление иска в районный суд по месту жительства истца или в районный суд по месту нахождения ответчиков,

 

установила:

 

В Савеловский районный суд г. Москвы 29.04.2010 поступило исковое заявление Региональной общественной организации содействия защите прав потребителей в области туризма "Клуб защиты прав туриста" (далее - РООСЗППТ "Клуб защиты прав туриста") в интересах П. к ООО "Лорд Травел", ООО "Навигатор Тревел" о защите прав потребителей.

Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 04.05.2010 исковое заявление возвращено на основании п. 2 и 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с тем, что оно не подписано и неподсудно Савеловскому районному суду г. Москвы.

Не согласившись с указанным определением суда, РООСЗППТ "Клуб защиты прав туриста" подана частная жалоба, подписанная представителем по доверенности от 15 мая 2010 года В., срок на подачу которой восстановлен определением от 28 июня 2010 года.

В заседание суда кассационной инстанции кассатор не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 26).

Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определение суда.

Возвращая исковое заявление РООСЗППТ "Клуб защиты прав туриста", суд обоснованно руководствовался п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что исковое не подписано.

Как следует из представленных материалов, исковое заявление РООСЗППТ "Клуб защиты прав туриста" в интересах П. поступило в экспедицию суда 29 апреля 2010 года, указанное заявление не содержит какой-либо подписи и ссылки на представителя, подающего иск (л.д. 4 - 5). Расчет исковых требований также не подписан лицом, подающим иск (л.д. 6).

При таких данных, основания для возвращения искового заявления РООСЗППТ "Клуб защиты прав туриста" в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ у суда имелись.

Кроме того, из иска следует, что он подан в суд в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ по месту заключения договора о реализации туристского продукта с ООО "Лорд Травел" по адресу: <...>.

Между тем, в указанном договоре имеется ссылка на адрес ООО "Лорд Травел" <...>, что не относится к территориальной юрисдикции Савеловского районного суда г. Москвы, иных адресов места заключения договора, в том числе адреса, указанного в иске, в представленных материалах не содержится.

При таких данных, основания для возвращения искового заявления РООСЗППТ "Клуб защиты прав туриста" в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ ввиду неподсудности дела у суда имелись.

Указанное, в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям при условии соблюдения требований закона к порядку подписания и предъявления искового заявления в суд в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. ст. 28, 29, 31 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Савеловского районного суда города Москвы от 04 мая 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь