Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. по делу N 33-22534

 

Судья: Полосина Н.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Дегтеревой О.В., Ионовой И.А.

с участием прокурора Шаповалова Д.В.

при секретаре О.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Ионовой И.А.

дело по кассационным жалобам А. и Муниципалитета района Южное Медведково, кассационному представлению Бабушкинского межрайонного прокурора

на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2010 года,

которым постановлено:

Исковые требования А. удовлетворить частично.

Признать постановление N 124-ПРМ от 14 августа руководителя Муниципалитета внутригородского муниципального образования Южное Медведково в г. Москве о расторжении трудового договора с директором МУ "ЦДС "Олимп" А. за грубое нарушение ею трудовых обязанностей: отсутствие 14.07.2009 г. на рабочем месте без уважительной причины в течение всего рабочего дня, а также приказ N 18-лс от 14 августа 2009 г. руководителя Муниципалитета внутригородского муниципального образования Южное Медведково в г. Москве о расторжении трудового договора с директором МУ "ЦДС "Олимп" А. за грубое нарушение трудовых обязанностей п. 6 п. п. а ст. 81 ТК РФ - незаконным.

Восстановить А. на работе в МУ "ЦДС "Олимп" в прежней должности - директора МУ "ЦДС "Олимп" с 14 августа 2009 г.

Взыскать с Муниципалитета ВМО Южное Медведково в г. Москве в пользу А. в счет возмещения морального вреда 10 000 руб.

Взыскать с Муниципалитета ВМО Южное Медведково в г. Москве в пользу А. за время вынужденного прогула 150 060 руб. 82 коп.

Взыскать с Муниципалитета ВМО Южное Медведково в г. Москве в пользу А. за задержку выплаты заработной платы 133 руб. 93 коп.

Обязать Муниципалитет ВМО Южное Медведково в г. Москве выдать А. все документы, связанные с ее трудовой деятельностью в МУ "ЦДС "Олимп".

Обязать Муниципалитет ВМО Южное Медведково в г. Москве выдать А. дубликат трудовой книжки.

В удовлетворении исковых требований об отмене постановлений N 99-ПРМ от 14.07.09, N 100-ПРМ от 14.07.09, приказов от 14.07.09 N 16-л, от 10.06.08 N 10-ле, отзыве незаконно перечисленных денежных средств, возмещении материального ущерба - отказать.

Взыскать с Муниципалитета ВМО Южное Медведково в г. Москве в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 203 руб. 89 коп.

Решение в части восстановления на работе решение подлежит немедленному исполнению.

 

установила:

 

А. обратилась в суд с иском к Муниципалитета ВМО Южное Медведково в г. Москве о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, отмене незаконных приказов и постановлений, обязании произвести надлежащее оформление трудовой книжки, выдать дубликат трудовой книжки, обязать выдать документы, связанные с работой, отменить незаконные справки, мотивируя требования тем, что решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2009 г. о ее восстановлении на работе не было исполнено, и она была вновь незаконно уволена за прогул, которого не совершала.

Представитель ответчика против иска в суде возражал, ссылаясь на то, что 14.07. истица отсутствовала на рабочем месте без уважительных причин, о чем был составлен акт, в связи с чем А. уволена за прогул законно.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просят в кассационных жалобах А. и Муниципалитет ВМО Южное Медведково в г. Москве.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения А., представителей сторон по доверенностям, заключение прокурора, поддержавшего кассационное представление и полагавшего решение суда подлежащим изменению в части взыскания заработной платы, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к правильному выводу о признании увольнения А. незаконным, восстановлении ее на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Судом установлено, Постановлением руководителя муниципалитета от 29 октября 2007 г. N 121-ПРМ А. назначена на должность директора муниципального учреждения "Центр досуга и спорта "Олимп" ВМО Южное Медведково.

29 октября 2007 г. между руководителем ВМО Южное Медведково и А. заключен трудовой договор.

Приказом от 29.10.2007 г. А. принята на работу в структурное подразделение N 1 на должность директора 13 разряда ЕТС.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2009 г. удовлетворен иск А. к Муниципалитету района Южное Медведково о восстановлении на работе.

Решение вступило в законную силу 10 ноября 2009 г.

14 июля 2009 г. А. был получен исполнительный лист о восстановлении ее на работе.

16 июля 2009 г. исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов и 20 июля 2009 г. судебным приставом возбуждено исполнительное производство N 45/10/54642/8/2009.

14 августа 2009 г. Руководителем муниципалитета ВМО Южное Медведково вынесено постановление N 124-ПРМ о расторжении с 14 августа 2009 г. трудового договора с А., директором МУ "ЦДС "Олимп" за грубое нарушение ею трудовых обязанностей: отсутствие 14.07.2009 г. на рабочем месте без уважительной причины в течение всего рабочего дня.

Удовлетворяя иск в части восстановления на работе, суд правильно исходил из того, что не было исполнено решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13.07.2009 г. о восстановлении на работе, истица не была фактически допущена к работе и 14.07.2009 г. прогул не совершала.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал увольнение истицы незаконным, восстановил ее на работе и взыскал с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию за задержку выплат и компенсацию морального вреда.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что рабочий день 14 августа 2009 г. уже был оплачен истице при увольнении, в связи с чем подлежала взысканию заработная плата за время вынужденного прогула с 15 августа 2009 г. по 02 апреля 2009 г., т.е. из расчета подлежит исключению один день.

Судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в этой части и взыскать с ответчика в пользу истицы заработную плату за время вынужденного прогула за указанный период - 149 471 руб. 54 коп.

Кроме того, поскольку заявление А. о взыскании компенсации за неисполнение решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14.07.2009 г. не рассмотрено, судебная коллегия считает необходимым направить его в суд на рассмотрение в порядке ст. 396 ТК РФ.

Руководствуясь ст. 360, п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2010 г. изменить.

Взыскать с Муниципалитета ВМО Южное Медведково в г. Москве в пользу А. заработную плату за время вынужденного прогула - 149 471 руб. 82 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения кассационные жалобы - без удовлетворения.

Заявление А. о взыскании компенсации за неисполнение решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2009 г. направить в суд для рассмотрения в порядке ст. 396 ТК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь