Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. по делу N 33-26389

 

Судья Удов Б.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Малыхиной Н.В., Дегтеревой О.В.

при секретаре О.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Дегтеревой О.В.

дело по кассационной жалобе Г. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 марта 2010 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Г. к ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" о взыскании суммы недоплаченного пособия по беременности и родам - отказать.

 

установила:

 

Г. обратилась в суд с иском к ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" о взыскании суммы недоплаченного пособия по беременности и родам. В обоснование заявленных требований истец указывала, что является работником ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации", с 30 ноября 2009 года находится в отпуске по беременности и родам. 09 декабря 2009 года ответчиком был произведена выплата пособия по беременности и родам путем зачисления на ее счет суммы в размере 149 046,17 руб., истец полагала, что сумма недоплаченного ответчиком пособия составляет 132 554,25 руб.

Истица Г. в суде исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности К. возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на заявление.

Судом было постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Г. по доводам своей кассационной жалобы, как незаконного.

Проверив материалы дела, выслушав в заседании судебной коллегии представителей АК СБ РФ - К., С., обсудив неявку в судебное заседание Г., учитывая то, что она о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом, просила в кассационной жалобе о рассмотрении дела в ее отсутствие, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие кассатора согласно п. 2 ст. 354 ГПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, верно руководствовался ст. 255 ТК РФ, нормами ФЗ от 25 ноября 2008 года N 216-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов", ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Постановлением Правительства РФ N 375 от 15.06.2007 года, установив, что Г. с 22.03.2007 г. является сотрудницей АК СБ РФ, с 30 ноября 2009 года находится в отпуске по беременности и родам, 08.12.2009 г. ответчиком были переведены денежные средства в размере 149 046 руб. 17 коп. на счет истицы в качестве пособия по беременности и родам, что соответствует требованиям закона, в связи с чем, суд правомерно отказал истице в удовлетворении исковых требований.

Как видно из материалов дела, Г. на основании приказа N 681к от 22.03.2007 года была приятна на работу в ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" Краснопресненское отделение N 1569 на должность старшего юрисконсульта.

С 30 ноября 2009 года истица находится в отпуске по беременности и родам.

Согласно ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставлении отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Согласно ст. 8 ФЗ от 25 ноября 2008 года N 216-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2009 года и на плановый период 2010 и 2011 годов" максимальный размер пособия по беременности и родам за полный календарный месяц в 2009 году в размере 25 390 рублей.

Согласно ст. 14 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" с 01 января 2010 года средний заработок из которого исчисляются пособия по беременности и родам, не может превышать средний дневной заработок, определяемый путем деления предельной величины базы для начислений страховых взносов в Фонд социального страхования РФ, установленный ФЗ N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" на день наступления страхового случая, на 365.

Статьей 8 ФЗ N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" установлено, что база для начисления страховых взносов в отношении каждого физического лица не может превышать 415 000 руб. нарастающим итогом с начала расчетного периода.

Постановлением Правительства РФ N 375 от 15.06.2007 года утверждено Положение об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социального страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно п. 19.1 указанного Положения средний дневной заработок, из которого исчисляется пособие по беременности и родам, не может превышать средний дневной заработок, определяемый путем деления предельной величины базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования РФ, установленный ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" на день наступления страхового случая, на 365.

Как установлено судом, максимальный размер однодневного пособия по беременности и родам в ноябре 2009 года составил 846,33 руб., в декабре 2009 года - 819,03 руб., в 2010 году - 1136,99 руб.

Исходя из справки среднедневной заработок Г. составил 2162, 10 руб.

Сумма пособия, подлежащая выплате истице составила 149 031,25 руб. (ноябрь 2009 года (1 день) - 846,33 руб., декабрь 2009 года (31 день) - 25390,00 руб., январь 2010 года (31 день) - 35246,69 руб., февраль 2010 (28 дней) - 31 835, 72 руб., за март 2010 (31 день) - 35246,69 руб., за апрель 2010 (18 дней) - 20 465,82 руб.).

Суд первой инстанции, исследовав представленный ответчиком расчет пособия по беременности и родам, подлежащий выплате Г., верно пришел к выводу, что размер пособия по беременности и родам в сумме 149 046 руб. 17 коп. правильно произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, кроме того, указанная сумма была перечислена на счет истицы 08.12.2009 года и получена ею, что не оспаривалось истицей в суде.

Судебная коллегия соглашается с расчетами суда первой инстанции, поскольку указанная сумма полностью соответствует требованиям норм действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что ОАО АК СБ РФ полностью выполнил свою обязанность по выплате истце пособия по беременности и родам, перевел указанные денежные средства на счет истицы, законных оснований для удовлетворения требований Г. к ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации о взыскании суммы недоплаченного пособия по беременности и родам у суда не имелось.

Доводы кассационной жалобы о неправильном применении судом норм материального права направлены на иное толкование правовых положений, что не создает оснований для отмены решения суда. Иные доводы кассационной жалобы являлись предметом судебного исследования и получили соответствующую правовую оценку. Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы.

Не усматривая оснований к отмене решения по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия, руководствуясь ст. 360, п. 1 ст. 361 ГПК РФ

 

определила:

 

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 марта 2010 года - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь