Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. по делу N 33-26410

 

Судья: Печенина Т.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Климовой С.В.,

судей Лемагиной И.Б., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Т.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В.,

дело по частной жалобе ООО "Аллюр"

на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 09 марта 2010 г., которым постановлено:

Утвердить мировое соглашение между Дачным некоммерческим партнерством "Новое Аристово" и ООО "Авангард", Л., по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. В счет погашения всех денежных требований Дачного некоммерческого партнерства "Новое Аристово" к ООО "Авангард", Л. по настоящему судебному делу Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" обязуется передать в собственность Дачного некоммерческого партнерства "Новое Аристово" принадлежащие указанному ООО на праве собственности следующие земельные участки:

1) место нахождения - ............, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, площадь - 3 043 кв. м, кадастровый номер - ............;

2) место нахождения - ............, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, площадь - 4 120 кв. м, кадастровый номер - ............;

3) место нахождения - ............, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, площадь - 4 167 кв. м, кадастровый номер - .............

2. Документы, необходимые для государственной регистрации права собственности Дачного некоммерческого партнерства "Новое Аристово" на земельные участки, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, а также заявление о государственной регистрации права собственности Дачного некоммерческого партнерства "Новое Аристово" Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" обязуется передать в Управление федеральной регистрационной службы по Московской области в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вынесения Пресненским районным судом г. Москвы определения об утверждении мирового соглашения.

3. При условии выполнения ООО "Авангард", Л. обязательств по настоящему мировому соглашению Дачное некоммерческое партнерство "Новое Аристово" отказывается от требований об обязании ответчиков предоставить отчеты о целевом использовании денежных средств по указанным договорам займа.

4. Настоящее мировое соглашение служит основанием для перехода права собственности на земельные участки, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, от ООО "Авангард" к ДНП "Новое Аристово".

5. Судебные расходы по настоящему делу сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

установила:

 

Истец Дачное некоммерческое партнерство "Новое Аристово" обратился в суд с иском к ООО "Авангард", Л. о взыскании в солидарном порядке 22 442 183 рублей, взыскании с Л. процентов за просрочку возврата займа в размере 9 201 397 рублей, обязании ответчиков предоставить ему отчет о целевом использовании денежных средств по договорам займа от 02 марта, 26 марта и 26 июня 2006 года, заключенных с Н., по договорам займа от 25 июля и 04 октября 2006 г., заключенных с Г., по договорам займа от 24 июля и 29 ноября 2006 г., заключенных с Е., с приложением договоров, по которым выполнялось строительство таун-хауса на земельном участке по адресу: ............, и по которым выплачивались переданные заимодавцем денежные средства, включая договоры строительного подряда, акты по форме КС 2 и КС 3, акты приема-передачи выполненных работ, оказанных услуг к вышеуказанным договорам и иных подтверждающих документов.

До начала слушания дела по существу от сторон поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. В счет погашения всех денежных требований Дачного некоммерческого партнерства "Новое Аристово" к ООО "Авангард", Л. по настоящему судебному делу Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" обязуется передать в собственность Дачного некоммерческого партнерства "Новое Аристово" принадлежащие указанному ООО на праве собственности следующие земельные участки:

1) место нахождения - ............, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, площадь - 3 043 кв. м, кадастровый номер - ............;

2) место нахождения - ............, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, площадь - 4 120 кв. м, кадастровый номер - ............;

3) место нахождения - ............, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, площадь - 4 167 кв. м, кадастровый номер - .............

2. Документы, необходимые для государственной регистрации права собственности Дачного некоммерческого партнерства "Новое Аристово" на земельные участки, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, а также заявление о государственной регистрации права собственности Дачного некоммерческого партнерства "Новое Аристово" Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" обязуется передать в Управление федеральной регистрационной службы по Московской области в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вынесения Пресненским районным судом г. Москвы определения об утверждении мирового соглашения.

3. При условии выполнения ООО "Авангард", Л. обязательств по настоящему мировому соглашению Дачное некоммерческое партнерство "Новое Аристово" отказывается от требований об обязании ответчиков предоставить отчеты о целевом использовании денежных средств по указанным договорам займа.

4. Настоящее мировое соглашение служит основанием для перехода права собственности на земельные участки, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, от ООО "Авангард" к ДНП "Новое Аристово".

5. Судебные расходы по настоящему делу сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Представитель истца по доверенности К.Д. в судебном заседании просил утвердить проект мирового соглашения.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ООО "Аллюр", ссылаясь на то, что 10 сентября 2009 года ответчик ООО "Авангард" продал земельные участки, в числе которых имеются земельные участки, подлежащие передаче истцу по мировому соглашению; договор купли-продажи земельных участков б/н от 10.09.2009 г. был представлен 26.11.2009 г. в УФРС по Московской области на государственную регистрацию перехода права собственности. Ответчик ООО "Авангард" передал 10.09.2009 года указанные земельные участки по акту приема-передачи ООО "Аллюр". Вынесенным определением затронуты права и интересы ООО "Аллюр", которому не было известно о судебном разбирательстве, общество не имело возможности вступить в процесс.

В заседание судебной коллегии явился представитель ООО "Аллюр" по доверенности К.К., который поддержал частную жалобу.

В заседание судебной коллегии явился представитель ООО "Авангард" по доверенности Б., представитель Дачного некоммерческого партнерства "Новое Аристово" по доверенности К.Д., которые с определением суда согласны, представили письменные возражения.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Утверждая мировое соглашение, суд исходил из того, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, в материалах дела (т. 1) имеются сведения о предоставлении 26.11.2009 г. документов на государственную регистрацию Договора купли-продажи земельных участков от 10.09.2009 г., расположенных по адресу: ............, заключенного между ООО "Авангард" и ООО "Аллюр", в связи с чем суду следовало бы более тщательно проверить принадлежность земельных участков, переданных ООО "Авангард" Дачному некоммерческому партнерству "Новое Аристово" по мировому соглашению, с учетом имеющегося Договора купли-продажи земельных участков от 10.09.2009 г., заключенного между ООО "Авангард" и ООО "Аллюр", а также решения Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2010 года.

По изложенным основаниям вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в суд на новое рассмотрение.

Возражения ООО "Авангард" и Дачного некоммерческого партнерства "Новое Аристово" фактически направлены на оспаривание договора купли-продажи от 10.09.2009 года, что не является основанием для признания постановленного судом определения законным и обоснованным.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, проверить доводы сторон, и в зависимости от установленного постановить судебный акт в соответствии с требованиями материального и процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 09 марта 2010 г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь