Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. по делу N 33-26532

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Кобыленковой А.И.

судей Овсянниковой М.В., Карпушкиной Е.И.

рассмотрев по докладу судьи Овсянниковой М.В.

вопрос о возможности рассмотрения кассационной жалобы О. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 7.04.2010 г.

 

установила:

 

Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 7.04.2010 г. отказано в удовлетворении иска О. к ТСЖ "Тимирязевский", ООО "Жилэксплуатация" о признании недействительным договора от 1.04.2007 г.

1.07.2010 г. О. была подана кассационная жалоба на данное решение суда.

Дело было направлено в суд кассационной инстанции.

В возражениях на кассационную жалобу ООО "Жилэксплуатация" ссылается на то, что кассационная жалоба подана с пропуском установленного срока.

Из кассационной жалобы следует, что в приложении к жалобе было указано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Однако в материалах дела такого ходатайства не имеется.

Поскольку судом не были учтены положения ст. 338 ГПК РФ, вопрос в отношении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы не обсуждался, рассмотрение этого вопроса подлежит судом первой инстанции, судебная коллегия считает дело подлежащим возврату в суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 360 ГПК РФ судебная коллегия

 

определила:

 

Дело снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 338 - 343 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь