Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. по делу N 33-26559

 

Судья: Анашкин А.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Кировой Т.В., Севалкина А.А.,

при секретаре П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.

дело по кассационной жалобе представителя С.С. - К.

на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 17 июня 2010 г.,

которым постановлено:

Взыскать с С.С. в пользу М. сумму основного долга по договору займа от 27.01.2005 г. в размере 5 000 долларов США, сумму основного долга по договору займа от 26.12.2005 г. в размере 300 000 руб. 00 коп., проценты по обоим договорам займа в сумме 420 000 руб. 00 коп., а также неустойку в сумме 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 500 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 940 руб. 00 коп., а всего 5 000 долларов США и 733 440 руб. 00 коп.

В удовлетворении иска в отношении С.Ю. и остальной части иска к С.С. - отказать,

 

установила:

 

27.01.2005 г. стороны заключили договор займа, по которому ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в сумме 5 000 долларов США в срок до 28.02.2005 г.

25.12.2006 г. стороны заключили договор займа, по которому ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в сумме 300 000 руб. в срок до 25.12.2007 г.

М. обратился в суд с иском к С.С., С.Ю. о взыскании суммы долга по обоим договорам: по состоянию на 01.01.2009 г. сумму долга по договору займа от 27.01.2005 г. - 5 000 долларов США; по кредитному договору от 25.12.2006 г. долг - 300 000 руб., проценты по обоим договорам - 300 000 руб., а также проценты с 01.01.2009 г. по февраль 2010 г. в сумме 145 000 руб., с учетом частичной выплаты процентов ответчиком в сумме 30 000 руб.

Истец в судебное заседание явился, иск уточнил и просил взыскать с ответчиков помимо основных сумм долга, проценты по обоим договорам в размере 300 000 руб., а также проценты с 01.01.2009 г. по май 2010 г. в сумме 182 000 руб., с учетом частичной выплаты процентов ответчиком в сумме 30 000 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов за период с 2009 г. - май 2010 г. в сумме 27 350 руб., расходы на оплату пошлины и почтовые расходы.

Ответчик С.С. и его представитель в судебное заседание явились, иск не признали.

Ответчица С.Ю. в судебное заседание явилась, иск не признала.

Суд постановил указанное выше решение, об изменении которого в части взысканных процентов по договорам займа просит представитель ответчика С.С. - К. в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения М., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение постановлено в соответствии с требованиями ст. ст. 808, 810 ГК РФ и фактическими обстоятельствами дела.

В заседание судебной коллегии не явился С.С. и его представитель. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 354 ГПК РФ, поскольку он был извещен надлежащим образом о рассмотрении его кассационной жалобы (л.д. 115).

Судом установлено, что 27.01.2005 г. стороны заключили договор займа, по которому ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в сумме 5 000 долларов США в срок до 28.02.2005 г.

25.12.2006 г. стороны заключили договор займа, назвав его кредитным договором, по которому ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в сумме 300 000 руб. в срок до 25.12.2007 г.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил и передал С.С. денежные средства. Однако последний до настоящего времени долг истцу не возвратил.

На основании изложенного, в соответствии с положения ст. 810 ГК РФ суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере соответственно 5 000,00 долларов США и 300 000,00 руб.

Отказывая в удовлетворении требований истца к ответчику С.Ю., суд исходил из того, что, несмотря на то, что в договоре от 26.12.2005 г. стоит ее подпись в качестве гаранта (заемщика), ее нельзя признать поручителем или иным лицом обеспечивающим обязательство С.С., поскольку действующим законодательством не предусмотрен такой вид обеспечения исполнения обязательства как договор с "гарантом" как с физическим лицом.

Судом взысканы проценты по обоим договорам займа в размере 420 000,00 руб. Судебная коллегия соглашается с расчетом, произведенным судом.

Судом взыскана предусмотренная договором неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с января 2010 г. до мая 2010 г., при этом суд снизил ее размер, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, до 5 000 руб., поскольку просрочка обязательства несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Также суд в силу положений ст. 98 ГПК РФ взыскал с ответчика расходы истца на уплату пошлины в сумме 7 500 руб. и почтовые расходы в сумме 940 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы об изменении решения в части взысканных в пользу истца с ответчика процентов по договорам займа. Указанные суммы были начислены судом, исходя из ежемесячных процентов, установленных в размере 12500 руб. по дополнительному соглашению - п. 6.2. Основания, по которым ответчик просит изменить решение, в суде первой инстанции не были им изложены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 17 июня 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ответчика С.С. - К. без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь