Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. по делу N 33-27008/10

 

Судья суда первой инстанции: Абдулкеримова Е.М.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Кобыленковой А.И.

судей Овсянниковой М.В., Котовой И.В.,

при секретаре Г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кобыленковой А.И.

дело по частной жалобе представителя ГУП ДЕЗ района Алтуфьевский г. Москвы И., на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 19 июля 2010 года, которым постановлено: Частную жалобу представителя истца ГУП ДЕЗ р-на Алтуфьевский г. Москвы по доверенности И. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 01 июля 2010 года о возврате частной жалобы на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 28.05.2010 года возвратить заявителю,

 

установила:

 

Представитель истца ГУП ДЕЗ р-на Алтуфьевский г. Москвы по доверенности И. подала частную жалобу на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 01 июля 2010 года о возврате частной жалобы на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 28.05.2010 года.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит ГУП ДЕЗ района Алтуфьевский г. Москвы по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя кассатора, считает, что определение постановленным в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ст. 373 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом проходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии со ст. 342 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела усматривается, что определение Бутырского районного суда г. Москвы от 01 июля 2010 года о возврате частной жалобы на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 28.05.2010 года изготовлено в окончательной форме 01 июля 2010 года. Гражданское дело сдано в канцелярию суда 05 июля 2010 года. Согласно штампу на жалобе, частная жалоба И. поступила в Бутырский районный суд г. Москвы 19 июля 2010 года. В частной жалобе, поданной представителем истца, отсутствует просьба о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 01 июля 2010 года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок подачи частной жалобы на определение суда от 01 июля 2010 года.

Доводы частной жалобы о том, что срок обжалования определения от 01 июля 2010 года истцом пропущен не был, поскольку частная жалоба была направлена в суд посредством почтовой связи в течение десяти дней со дня получения определения суда от 01 июля 2010 года, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба подается в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Доводы частной жалобы могут быть заявлены как основания уважительности причин пропуска срока подачи жалобы. Суд по своей инициативе лишен возможности рассматривать вопрос восстановления срока при отсутствии об этом заявления в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Судебная коллегия находит определение вынесенным в соответствии с нормами процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Определение Бутырского районного суда г. Москвы от 19 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ГУП ДЕЗ района Алтуфьевский г. Москвы И. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь