Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2010 г. N 33-11761

 

Судья: Емельянова Е.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Быханова А.В.

судей Леонтьева С.А. и Вологдиной Т.И.

при секретаре К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1257/10 по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Пушкинском районе Санкт-Петербурга на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2010 года по исковому заявлению В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Пушкинском и Павловском районах Санкт-Петербурга о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Быханова А.В., объяснения истца, представителя истца - С.Е.В. (доверенность N <...> от <...> года), представителей ответчика - С.Е.А. (доверенность N <...> от <...> года) и С.Я. (доверенность от <...> года), судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

 

установила:

 

В. обратилась в суд с иском к Управлению ПФР в Пушкинском и Павловском районах Санкт-Петербурга о включении периодов в специальный трудовой стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию, и указала, что решением ответчика от <...> года N <...> ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с невключением в специальный трудовой стаж следующих периодов работы в должности музыкального воспитателя детского сада N <...>: со 02.09.1983 г. - 31.07.1984 г., с 25.08.1984 г. - 01.01.1985 г., с 20.01.1985 г. - 03.06.1985 г., с 16.06.1985 г. - 02.01.1986 г., с 19.01.1986 г. - 01.06.1986 г., с 16.06.1986 г. - 05.01.1987 г., с 23.01.1987 г. - 31.05.1987 г., с 23.06.1987 г. - 03.01.1988 г., с 22.01.1988 г. - 31.05.1988 г., с 23.06.1988 г. - 21.12.1988 г., а также периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 22.12.1988 г. по 12.10.1991 г.

Истица считает данный отказ незаконным, нарушающим ее право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением суда по настоящему делу исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Пушкинском районе Санкт-Петербурга просит об отмене судебного решения, считая его незаконным в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения участвовавших в деле лиц, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В соответствии с п. 19 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсия в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, независимо от их возраста устанавливается при выслуге не менее 25 лет.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", предусмотрена должность "музыкального руководителя", однако, "Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" не установлено обязательное условие (для музыкального руководителя в том числе), как выполнение педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрена должность "музыкальный руководитель", а также, пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" установлено, что работа в должности "музыкального руководителя" засчитывается в стаж работы при условии выполнения нормы рабочего времени, установленного за ставку заработной платы, независимо от времени, когда эта работа выполнялась.

Для подтверждения стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, периоды работы до 01.11.1999 г. засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463 (где должность музыкального руководителя не предусмотрена), но, в соответствии с частью 2 пункта 3 Постановления от 22.09.1999 N 1067 "Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет <...>", Правила, утвержденные пунктом 1 Постановления от 22.09.1999 N 1067, по желанию гражданина могут применяться при исчислении указанной выслуги за периоды работы до 01.11.1999 г.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из положения вышеперечисленных норм материального права и установленных обстоятельств того, что 02.09.1983 года истица была переведена в ясли-сад N <...>, куда была принята в качестве музыкального воспитателя на 1,25 ставки, при этом в приказах от 02.01.1985 г. N 1, от 02.09.1983 г. N 31, от 15.07.1986 г. N 19; от 26.02.1987 г. N 6 должность В. указана - музыкальный работник, музыкальный руководитель.

Должность музыкального воспитателя не включена в списки N 463 от 06.09.1991 года и N 781 от 29.10.2002 года, указанными списками предусмотрены должности воспитателя и музыкального руководителя.

Согласно п. 2 Постановления Правительства от 11.07.2002 года N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" обязанность по установлению тождества профессий, должностей и организаций возложена на Министерство труда и социального развития РФ.

Постановлением Минтруда РФ от 23.06.2003 года N 39 было установлено тождество наименований должностей музыкального работника музыкальному руководителю.

Согласно письму Комитета по образованию от 12.07.1996 года N 1660 в период с 1964 года по 1996 год значится только две должности: воспитатель и музыкальный руководитель в учреждениях дошкольного образования.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно указал на то, что должность В. была ошибочно названа "музыкальный воспитатель", учитывая, что в приказах ГДОУ она значилась как музыкальный руководитель, была тарифицирована по этой должности.

Таким образом, суд первой инстанции, действуя в пределах своей компетенции и в рамках процессуального закона, оценив и сопоставив все собранные в рамках настоящего дела доказательства, посчитал установленным факт работы истицы музыкальным руководителем детского сада N <...>, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы, оспаривающие выводы суда в части признания факта работы истицы в должности музыкального работника не содержат правовых оснований к отмене решения суда, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

Учитывая, что в соответствии с КЗоТ РСФСР действовавшим в редакции до изменений, внесенных Законом РФ 25.09.1992 г. N 3543-1, подлежало включению время дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком по достижении им возраста 3 лет в специальный стаж по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, судебная коллегия полагает правомерным указание суда первой инстанции на необоснованность действий ответчика по невключению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периода нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с 22.12.1988 года по 12.10.1991 год.

Доводы кассационной жалобы не могут являться основанием к отмене решения суда, поскольку сводятся к переоценке выводов суда.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены судом, о чем в решении содержится мотивированный и аргументированный ответ, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь