Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2010 года

 

Судья ФИО8

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО1

судей ФИО2 ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 августа 2010 г. гражданское дело по частной жалобе ФИО7 и ФИО6 на определение Сунженского районного суда от 08.07.2010 г., которым отказано в удовлетворении заявления ФИО7 и ФИО6 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Сунженского районного суда РИ от 30.10.2009 г. по делу по заявлению ФИО5 о признании незаконными действий администрации Сунженского района РИ.

Заслушав доклад судьи ФИО1, судебная коллегия

 

установила:

 

Решением Сунженского районного суда РИ от 30.10.2009 г. удовлетворено заявление ФИО5 о признании незаконными действий администрации Сунженского района выразившихся по отмене на основании протеста прокуратуры РИ постановления N 245 от 20.11.1998 г.

07 июля 2010 г. ФИО7 и ФИО6 обратились в Сунженский районный суд РИ с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Сунженского районного суда РИ от 08 июля 2010 г. заявление ФИО7 и ФИО6 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного выше решения суда от 30.10.2009 г. возвращено заявителям.

В частной жалобе ФИО7 и ФИО6 просят отменить определение суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО7 и ФИО6 и их представителя Ч., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Так, ФИО7 и ФИО6 в Сунженский районный суд 07.07.2010 г. направлено заявление о пересмотре решения Сунженского районного суда РИ от 30.10.2009 г. по заявлению ФИО5 о признании незаконными действий администрации Сунженского района, выразившихся в отмене на основании протеста прокуратуры РИ постановления администрации Сунженского района РИ N 245 от 20.11.1998 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев данное заявление, суд пришел к выводу о том, что заявители не являются лицами, участвующими в деле и на этом основании, сославшись на п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратил указанное заявление.

Между тем, такой вывод суда не основан на материалах дела.

Так, ФИО7 и ФИО6 являются собственниками здания кондитерского цеха, расположенного по адресу: РИ, Сунженский район, ст. Орджоникидзевская, ул. Осканова, 34 и смежными землепользователями спорного с ФИО5 земельного участка. О межевании земельного участка при его выделении ФИО5 на праве аренды заявителям не направлялся акт согласования границ.

Кроме того, протест прокурора, на основании которого было отменено спорное постановление администрации Сунженского района N 245 от 20.11.1998 г. был инициирован со стороны заявителей, вследствие ущемления их прав.

Таким образом, лица, не привлеченные к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судебным решением, обладают правом на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся основаниям.

При изложенных обстоятельствах, выводы суда, изложенные в определении, не соответствуют материалам.

Суд, делая вывод о пропуске заявителями срока обращения с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, также в нарушение процессуальных норм не указал с какого события либо с какой даты исчисляется данный срок.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия

 

определила:

 

Определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 08.07.2010 года о возвращении заявления ФИО9. и ФИО10 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения этого же суда от 30.10.2009 г. по делу по заявлению ФИО5 о признании незаконными действий администрации Сунженского района РИ отменить материал направить на новое судебное рассмотрение, частную жалобу удовлетворить.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь