Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2010 г. N 33-11875

 

Судья: Староуситовская Л.О.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Кутыева О.О.,

судей Параевой В.С. и Зарочинцевой Е.В.,

с участием прокурора Мазиной О.Н.,

при секретаре Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2010 года по делу N 2-2837/10 по иску М. к Государственному учреждению - Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании несчастного случая на производстве страховым, обязании назначить страховое обеспечение, выплатить единовременную страховую выплату в связи с утратой трудоспособности.

Заслушав доклад судьи Кутыева О.О., прокурора Мазину О.Н., заявившую об отзыве кассационного представления, объяснения М., не возражавшего против прекращения кассационного производства, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

 

установила:

 

М. обратился в суд с иском к ГУ Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании ответчика признать несчастный случай на производстве, произошедший с М. 07.10.1989, в результате которого истец лишился левой ноги и стал инвалидом 2 группы, страховым, обязании ответчика назначить единовременную компенсацию в связи с полученным заболеванием, назначить ежемесячную компенсацию, обеспечить транспортным средством в соответствии с программой реабилитации.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга 24 июня 2010 года исковые требования М. удовлетворены частично.

Названным решением суд признал несчастный случай на производстве, произошедший с М. 07.10.1989 страховым. Обязал ГУ Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить М. страховое обеспечение с 21.12.2009. В остальной части исковых требований суд отказал.

Старшим помощником прокурора Калининского района Санкт-Петербурга на указанное решение было принесено кассационное представление, в котором прокурор просит изменить решение, взыскать с ответчика государственную пошлину.

В суд кассационной инстанции представлен отзыв представления старшего помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 1 ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания

Согласно п. 2 ст. 345 ГПК РФ о принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Принимая во внимание представленный отзыв представления, и учитывая, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия полагает, что отзыв представления старшего помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга подлежит принятию, кассационное производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Принять отзыв кассационного представления.

Кассационное производство по кассационному представлению старшего помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2010 года прекратить.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь