Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2010 г. по делу N 33-14575

 

Судья: Князева Н.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,

судей Шипиловой Т.А., Гарновой Л.П.,

при секретаре С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 августа 2010 года кассационную жалобу К. на решение Ногинского городского суда Московской области от 25 февраля 2010 года по делу по иску ООО "Ависта-лизинг" к К., ООО "КСОК Дмитровские Альпы-1" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,

объяснения представителей ООО "Ависта-лизинг" Б., С.Н.,

 

установила:

 

ООО "Ависта-лизинг" обратилось в суд с иском к К. и ООО "КСОК "Дмитровские Альпы-1" о взыскании с ответчиков солидарно: 1) задолженности по лизинговым платежам в сумме 2 793 264 рубля; 2) пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в сумме 270 561 руб. 32 коп.; 3) пени за неисполнение обязательства по страхованию имущества в сумме 1 079 652 руб. 32 коп.; 4) процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 761 руб. 40 коп. (ст. 395 ГК РФ); 5) расходов по госпошлине в сумме 27 893 руб. 39 коп.; 6) расходов на оплату услуг представителя в сумме 200 000 рублей.

В обоснование указанных требований представитель истца ссылался на то, что 19.06.2009 года между ООО "Ависта-лизинг" и ООО "КСОК "Дмитровские Альпы-1", а также между ООО "Ависта-лизинг" и К. были заключены договор лизинга N ДЛ-06/09 и договор поручительства N ПР-06/1.

В соответствии с договором лизинга ООО "Ависта-лизинг" передало ООО "КСОК "Дмитровские Альпы-1" во временное владение и пользование воздушное судно Cessna 182 RG, ООО "КСОК "Дмитровские Альпы-1" обязалось уплачивать лизинговые платежи в соответствии с предусмотренным графиком и не позднее 5 дней после получения имущества застраховать его от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения, а также от риска ответственности за выполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. К. обязался солидарно с ООО "КСОК "Дмитровские Альпы-1" отвечать перед лизингодателем за неисполнение или ненадлежащее исполнение лизингополучателем своих обязательств по договору. Свои обязательства по договору лизинга ООО "КСОК "Дмитровские Альпы-1" надлежащим образом не исполняет, а именно не застраховало воздушное судно, не уплачивает лизинговые платежи.

Ответчик К., действовавший как физическое лицо и как представитель ООО "КСОК "Дмитровские Альпы-1" иск признал частично: признал сумму основного долга 2 393 264 рубля, поскольку считает, что сумма 400 000 рублей должна быть зачтена в счет лизинговых платежей, а не пени, и пени в сумме 270 561 руб. 32 коп. за просрочку уплаты лизинговых платежей; расходы на представителя признал в сумме 60 000 рублей. При этом К. не признал пени за неисполнение обязательства по страхованию имущества в сумме 1 079 652 руб. 32 коп., указывая на то, что у него на руках не было свидетельства о регистрации самолета, которое ему должен был предоставить лизингодатель, но не предоставил; не признал проценты за пользование чужими денежными средствами, пояснив, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора аренды, а не договора займа.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 30 марта 2010 года иск частично удовлетворен.

В кассационной жалобе К. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Судом установлено, что 19.06.2009 года между ООО "Ависта-лизинг" и ООО "КСОК "Дмитровские Альпы-1", а также между ООО "Ависта-лизинг" и К. были заключены договор лизинга N ДЛ-06/09 и договор поручительства N ПР-06/1.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.6, 1.7 и 2.2 договора лизинга ООО "Ависта-лизинг" (лизингодатель) обязалось приобрести на основании договора купли-продажи имущество - воздушное судно Cessna 182 RG для передачи его в лизинг на 24 месяца ООО "КСОК "Дмитровские Альпы-1" (лизингополучателю) за плату во временное владение и пользование на аэродроме Ватулино не позднее 15 календарных дней с даты поступления аванса 1 032 500 рублей на расчетный счет лизингодателя. В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата лизинговых платежей должна была осуществляться в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленном дополнительным соглашением N 1 к договору лизинга от 26.06.2009 года (л.д. 30 - 47).

ООО "Ависта-лизинг" свои обязательства по договору выполнило, а именно приобрело для ООО "КСОК "Дмитровские Альпы-1" воздушное судно и передало его последнему во владение и пользование. ООО "КСОК "Дмитровские Альпы-1" свои обязательства по договору по уплате лизинговых платежей по установленному графику не выполняет. На момент рассмотрения спора задолженность ООО "КСОК "Дмитровские Альпы-1" перед ООО "Ависта-лизинг" составляет 2 793 264 рубля.

Согласно пункту 4.1 договора в случае полной или частичной просрочки выплаты лизинговых платежей лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пунктам 3.1 и 3.3 договора имущество должно быть застраховано лизингополучателем от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения, а также от риска ответственности за выполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц в процессе пользования лизинговым имуществом, с момента подписания акта приемки-передачи и до момента окончания срока действия договора. Лизингополучатель обязуется застраховать имущество от указанных рисков в страховой компании ООО "РСО "Евроинс" не позднее 5 дней после получения имущества по акту приемки-передачи.

Согласно пункту 4.2 договора в случае неисполнения лизингополучателем обязательств, указанных в пункте 3.3 договора лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,1% от суммы лизинговых платежей, указанной в пункте 2.1. договора, за каждый день просрочки.

Пунктом 2.1 договора размер лизинговых платежей установлен в сумме 5 371 004 рубля.

Поскольку не выполняются обязательства по уплате по графику лизинговых платежей, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности, образовавшаяся за период с 25.06.2009 года по 05.02.2010 года в сумме 2 793 264 рубля.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно пункту 2.5 договора, поступившие от лизингополучателя денежные средства погашают обязательства перед лизингодателем в следующей последовательности: пени, долг, текущий платеж.

С учетом вышеприведенного, суд правомерно признал несостоятельным довод представителя ответчика о том, что 400 000 рублей, списанных со счета ООО "КСОК "Дмитровские Альпы-1" в бесспорном порядке подлежат зачету в сумму задолженности по лизинговым платежам, а не в сумму пени.

Таким образом, истец правомерно засчитал 400 000 рублей на погашение пени за просрочку уплаты лизинговых платежей; размер пени судом определен правильно и изменению не подлежит.

Доводы кассатора о том, что имущество не застраховано в связи с непредставлением истцом свидетельства о регистрации воздушного судна не могут служить основанием к отмене принятого решения, поскольку суд правильно указал на то, что по договору лизинга страхование имущества является обязанностью лизингополучателя; ответчик не представил суду доказательств, с достоверностью подтверждающих, что истец отказал ему в предоставлении документов, необходимых для страхования.

Согласно пункту 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по лизинговому договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, а также по возмещению судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора. Объем ответственности поручителя равен объему ответственности должника (л.д. 53).

Таким образом, требование истца о возложении на поручителя К. солидарной с ООО "КСОК "Дмитровские Альпы-1" ответственности и в том же объеме правомерно удовлетворены судом.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в требовании истца о взыскании в его пользу с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку данная норма закона позволяет начислять проценты за пользование чужими денежными средствами только по заемным правоотношениям, в то время как между сторонами сложились не заемные правоотношения, а обязательственные, вытекающие из договора аренды имущества.

Поскольку суд первой инстанции правильно установил все необходимые для разрешения спора обстоятельства и правильно применил нормы материального и процессуального права, у судебной коллегии отсутствуют предусмотренные ст. ст. 362 - 364 ГПК РФ основания для отмены принятого судом решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Ногинского городского суда Московской области от 25 февраля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу К. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь