Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2010 г. по делу N 33-26625

 

Судья: Серкина Н.Е.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ФЕДЕРЯКИНОЙ М.А.,

судей СЕВАЛКИНА А.А., ЛУКЬЯНОВА И.Е.,

с участием прокурора ЛЮБИМОВОЙ И.Б.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи СЕВАЛКИНА А.А.

дело по кассационному представлению Чертановского межрайонного прокурора города Москвы

на определение Чертановского районного суда города Москвы от 29.06.2010 г.,

которым постановлено:

Отказать Чертановскому межрайонному прокурору города Москвы в принятии иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО "Ресторан "Я и ты" о признании незаконной деятельности Общества, приостановлении деятельности до устранения нарушений,

 

установила:

 

Чертановский межрайонный прокурор города Москвы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО "Ресторан "Я и ты" о признании незаконной деятельности Общества, приостановлении деятельности до устранения нарушений.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в своем кассационном представлении просит Чертановский межрайонный прокурор города Москвы.

Прокурор в заседании судебной коллегии требования по кассационному представлению поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявлении подлежит рассмотрению в ином судебном порядке - в Арбитражном суде города Москвы.

Судебная коллегия согласиться с таким выводом суда не может по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры с рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическим лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Спорные правоотношения - надлежащее осуществление своей деятельности по отношению к неопределенному кругу лиц (гражданам) не носят экономического характера.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции в части, что требование к ООО "Ресторан "Я и ты" о признании незаконной деятельности Общества, приостановлении деятельности до устранения нарушений подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы не основано на нормах действующего законодательства.

При таких обстоятельствах определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Чертановского районного суда города Москвы от 29.06.2010 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь