Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2010 г. по делу N 33-28374

 

Судья Бондарев А.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Журавлевой Т.Г.,

судей Грибовой Е.Н., Салтыковой Л.В.

при секретаре Т.,

рассматривая открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В.

дело по кассационной жалобе ответчицы Р.Н.

на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 02 марта 2010 года,

которым постановлено:

Исковые требования Р.В. - удовлетворить.

Определить следующий порядок пользования квартирой N .............., расположенной по адресу: ..............

- выделить в пользование Р.В. комнаты площадью 14,0 кв. м и 18,7 кв. м;

- выделить в пользование Р.Н. комнаты площадью 26,7 кв. м и 12,2 кв. м.

Обязать Р.Н. не чинить Р.В. препятствий в пользовании комнатами площадью 14,0 кв. м и 18,7 кв. м квартиры N .............., расположенной по адресу: ..............

 

установила:

 

Р.В. обратился в суд с иском к Р.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и нечинении препятствий в пользовании.

Судом постановлено указанное выше решение.

В заседание судебной коллегии стороны не явились.

Судебная коллегия, обозрев материалы дела, полагает, что дело подлежит возврату в районный суд для вынесения дополнительного решения, т.к. по требованиям истца Р.В. о вселении стороны давали объяснения и представляли доказательства, однако решение судом не принято.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в Пресненский районный суд для решения вопроса о вынесении дополнительного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201, 360 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Дело по кассационной жалобе Р.Н. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 02 марта 2010 г. возвратить в суд для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь