Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2010 г. по делу N 33-28498

 

Судья: Хуснетдинова А.М.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Севалкина А.А., Пильгуна А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Федерякиной М.А.

дело по частной жалобе Н. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 23 июня 2010 г., которым постановлено:

отказать Н. в принятии искового заявления к ГКБ N 33 им. Остроумова А.А. о компенсации за причинение физического вреда,

 

установила:

 

Н. обратился в суд с иском к ГКБ N 33 им. Остроумова А.А. о взыскании компенсации за причинение физического вреда.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит Н. в частной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав Н., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему материалов, 17 июля 2008 г. состоялось решение Головинского районного суда г. Москвы делу по иску Н. к ГКБ N 33 им. Остроумова А.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате физического и нравственного страдания, и взыскана сумма в размере 45000 рублей в связи с проведением некачественного лечения. Решение вступило в законную силу.

В настоящем исковом заявлении истец по существу также просит взыскать компенсацию морального вреда, связанную с физическими страданиями в связи с некачественным лечением врачами ГКБ N 33 им. Остроумова А.А.

Отказывая в принятии искового заявления, суд обоснованно исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 23 июня 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь