Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2010 г. по делу N 33-28520

 

ф/с Кулешов В.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.

судей Харитонова Д.М., Шерстняковой Л.Б.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М.

дело по частной жалобе Е.

на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2009 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Е.

 

установила:

 

Е. обратился в суд с иском к УФРС по Москве о восстановлении на работе, компенсации морального вреда и материального ущерба

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Е. по доводам частной жалобы.

В заседание судебной коллегии Е. не явился, проживает в г. Сочи, просил не рассматривать его частную жалобу до ноября 2010 года, так как до указанного времени у него негде остановиться в Москве.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Е.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с требованиями п. 4 ст. 135 ГПК РФ.

Возвращая заявление Е., суд обоснованно исходил из того, что оно не подписано заявителем (л.д. 3 - 4).

Ссылка кассатора на то, он устранил недостатки и подписал заявление, а поэтому суд обязан принять его заявление и не возвращать, не может служить основанием к отмене определения, поскольку п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено как основание возвращения искового заявления, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Не находя оснований к отмене определения по доводам частной жалобы и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия,

 

определила:

 

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2009 года оставить без изменения, частную жалобу Е. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь