Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2010 г. по делу N 7-1171/2010

 

Заместитель председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу К. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Кировского района г. Саратова от 19.07.2010 г., решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 11.08.2010 г., вынесенные в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Кировского района г. Саратова от 19.07.2010 г. К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 15.06.2010 г. в 7 часов 56 минут возле дома N 256 на ул. Б. Садовая в г. Саратове он, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Номер обезличен, нарушил требование знака 3.1 "Въезд запрещен", допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 11.08.2010 г. постановление мирового судьи от 19.07.2010 г. оставлено без изменения, жалоба К. без удовлетворения.

В надзорной жалобе К. просит об отмене указанных судебных постановлений, полагая, что к административной ответственности он привлечен незаконно.

Изучив доводы жалобы, материалы данного дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу части 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" является запрещающим и устанавливает запрет на въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Исходя из указанных правовых норм, в толковании, данном в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с измен., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. N 23) нарушение водителями требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт выезда К. в зоне действия запрещающего знака 3.1 "Въезд запрещен" на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, представленным фотоматериалом, рапортом сотрудника милиции. Приведенные доказательства оценены судьями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами данного дела об административном правонарушении. Оснований не доверять данным доказательствам у судьи не имелось.

Доводы надзорной жалобы об отсутствии видимости со стороны проезжей части дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" на момент совершения административного правонарушения ввиду закрытия его обзора большегрузными автомобилями являлись предметом исследования судов, в результате чего установлено, что большегрузные автомобили подъехали к указанному месту уже после составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО6.

При таких обстоятельствах мировым судьей судебного участка N 5 Кировского района г. Саратова, судьей Кировского районного суда г. Саратова сделан обоснованный вывод о наличии в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, обстоятельствам дела и представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Кировского района г. Саратова от 19.07.2010 г., решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 11.08.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении К. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу К. - без удовлетворения.

 

Заместитель председателя суда

Е.А.ШЕПЕЛИН

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь