Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2010 г. по делу N 7-1178/2010

 

И.о. председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу представителя СТСЖ "Прогресс" Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Саратова от 11.05.2010 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 21.06.2010 г., вынесенные в отношении СТСЖ "Прогресс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Саратова от 11.05.2010 г. СТСЖ "Прогресс" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 21.06.2010 г. постановление мирового судьи от 11.05.2010 г. оставлено без изменения, жалоба СТСЖ "Прогресс" - без удовлетворения.

В надзорной жалобе заявитель просит об отмене указанных судебных постановлений, полагая, что в действиях СТСЖ "Прогресс" отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, материалы данного дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что СТСЖ "Прогресс" в установленный законом срок не оплатило административный штраф в размере 5 000 руб., наложенный постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Саратовской области N 982 от 28.12.2009 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N 150 от 15.04.2010 г. л.д. 3), постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Саратовской области N 982 от 28.12.2009 г. л.д. 9 - 12). Приведенные доказательства были оценены судьями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами данного дела об административном правонарушении.

Доводы жалобы о неполучении СТСЖ "Прогресс" постановления N 982 от 28.12.2009 г., о неизвещении о составлении протокола об административном правонарушении опровергаются материалами дела, которые содержат данные о направлении в адрес СТСЖ "Прогресс" постановления от 28.12.2009 г. и уведомления о необходимости явки представителя СТСЖ "Прогресс" для составления протокола об административном правонарушении л.д. 7, 13, 14, 15).

При таких обстоятельствах мировым судьей судебного участка N 3 Ленинского района г. Саратова, судьей Ленинского районного суда г. Саратова сделан правильный вывод о наличии в действиях СТСЖ "Прогресс" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, всем обстоятельствам дела и представленным доказательствам была дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы, по которым заявитель не согласен с оспариваемыми судебными постановлениями, не основаны на материалах дела, направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактически обстоятельств, а потому они не влияют на законность и обоснованность вынесенных судебных постановлений.

Оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Саратова от 11.05.2010 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 21.06.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении СТСЖ "Прогресс" по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя СТСЖ "Прогресс" Н. - без удовлетворения.

 

И.о. председателя суда

Е.А.ШЕПЕЛИН

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь