Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2010 г. по делу N 7а-797/10

 

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Жирновского района Волгоградской области от 24 марта 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Г.,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Жирновского района Волгоградской области от 24 марта 2010 г. Г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе на вступившее в законную силу судебное постановление Г. просит его отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указал, что его вина в совершении правонарушения не доказана, дело мировым судьей рассмотрено в его отсутствие, повестки на суд не получал.

Проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.7 вышеуказанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 30 января 2010 г. в 10 часов 10 мин. на ФИО4 <...> Г. был задержан за управление автомобилем МАН-19362 номерной знак <...> с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 15 СК 718184 от 30 января 2010 г., в котором Г. собственноручно указал: "От прохождения мед. освидетельствования отказываюсь в алкотестер дуть не буду спиртное не пил к сотрудникам ГИБДД претензий не имею" (л.д. 1); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 15 МО 002990 от 30 января 2010 г., в соответствии с которым правонарушитель был направлен на освидетельствование ввиду запаха алкоголя изо рта (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 15 АЕ N 672784 от 30 января 2010 г. (л.д. 2); рапортом о передаче транспортного средства для управления другому водителю (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Г. о том, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания опровергаются почтовым уведомлением на л.д. 16.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеются подписи Г. о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Г. назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Г., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 9 Жирновского района Волгоградской области от 24 марта 2010 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

жалобу Г. <...> оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 9 Жирновского района Волгоградской области от 24 марта 2010 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Г. оставить без изменения.

 

Заместитель председателя

Волгоградского областного суда

Д.П.ТУЛЕНКОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь