Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2010 г. по делу N 33-15337

 

Судья: Попова С.Н.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Варламовой Е.А., Брыкова И.И.,

при секретаре Г.,

рассмотрев в судебном заседании от 14 сентября 2010 года кассационную жалобу Л., Б., Ч. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 24 июня 2010 года по делу по иску К. к Л., Б., Ч. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

объяснения представителя К. - В.,

 

установила:

 

К. обратилась в суд с иском к ответчикам, просила вселить ее в квартиру по адресу: <...> обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании квартирой.

Истица указала, что ей на праве собственности принадлежит <...> доля квартиры, собственниками по <...> доли являются Б. и Ч. Ответчики чинят препятствия в пользовании квартирой, попасть в квартиру она не может, по данному факту она обращалась в милицию.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель исковые требования поддержал.

Ответчики Л., Ч., действующий в своих интересах и интересах Б., исковые требования не признали, пояснили, что К. ни разу не видели, в квартиру не приходила. Ключи от квартиры передавали лично представителю К. в мае 2009 года, после вступления в наследство. Препятствий с их стороны истцу не чинятся.

Решением Домодедовского городского суда Московской области от 24 июня 2010 года исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ответчики просят отменить решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истица является собственником <...> доли спорной квартиры, зарегистрирована в указанной квартире, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом было установлено, что истица не проживает в спорном жилом помещении, поскольку ответчики чинят препятствия в пользовании квартирой, дверь не открывают, попасть в квартиру она не может. Данные обстоятельства подтверждаются материалом проверки КУСП N 549 от 17.01.2010 года по заявлению представителя истца - В., а также показаниями свидетелей.

Учитывая, что ответчиками не было представлено доказательств в опровержение довода истицы о вынужденном непроживании в спорной квартире, суд на основании представленных доказательств пришел к обоснованному выводу, что непроживание истицы в квартире было вызвано уважительными причинами, в связи с противоправными действиями ответчиков, неприязненными отношениями.

Требования истицы о вселении в квартиру правомерны и не противоречат положениям ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, в силу которых собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд принял правомерное решение об удовлетворении требований истицы о вселении, нечинении препятствий в пользовании спорной квартирой.

Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 24 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Л., Б., Ч. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь