Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2010 г. по делу N 33-28635

 

Судья: Булычева Н.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Лашкова А.Н., Федоровой Е.А.,

при секретаре Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоровой Е.А.

дело по кассационной жалобе представителя В. по доверенности С.

на решение Головинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2010 года, которым постановлено взыскать с В.Е., В. и Общества с ограниченной ответственностью "Ювелирный дом Виноградова", солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Алмаз-Инвест-Банк" ... руб. ... коп.,

 

установила:

 

До рассмотрения дела по существу в судебную коллегию от В.Е. поступило заявление о принятии дополнительного решения по делу.

Согласно ст. 201 ГПК РФ разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения входит в компетенцию суда первой инстанции.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Дело по кассационной жалобе представителя В. по доверенности С. возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь