Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2010 г. по делу N 33-28644

 

Судья: Владимирова Н.Ю.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Лашкова А.Н., Федоровой Е.А.,

при секретаре Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоровой Е.А.

дело по частной жалобе Ф.

на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 09 июля 2010 года, которым постановлено в удовлетворении требований Ф. о приостановлении исполнительного производства, возбужденного во исполнение решения Лефортовского районного суда г. Москвы от 25.12.2008 г. следует отказать,

 

установила:

 

Дело поступило в суд кассационной инстанции для рассмотрения по частной жалобе Ф. на указанное определение суда.

В соответствии со ст. 373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В силу ст. 339 ГПК РФ частная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает определение суда неправильным.

Судебная коллегия приходит к выводу, что поданная в суд жалоба Ф. не содержит указания на основания, по которым он считает определение суда неправильным, в связи с чем жалоба не соответствует требованиям ст. ст. 336 и 339 ГПК РФ. В частной жалобе Ф. ссылается на то, что судом рассмотрена его жалоба на действия СПИ, и отклонена. Эти обстоятельства имели место при вынесении решения суда от 09 июля 2010 года. Доводов касающихся определения суда от 09 июля 2010 года частная жалоба не содержит.

При этом, из объяснений Ф. в судебном заседании судебной коллегии усматривается, что он фактически обжалует решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 09 июля 2010 года.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 339 и 373 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Дело по частной жалобе Ф. возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 339 и 373 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь