Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2010 г. по делу N 33-28742

 

Судья суда первой инстанции: Суханова И.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Фроловой Л.А.,

судей Лукашенко Н.И., Сорокиной Л.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по кассационной жалобе М. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 июня 2010 г.

 

установила:

 

18 июня 2010 г. Измайловским районным судом г. Москвы было вынесено решение по делу по иску Конкурсного управляющего КБ "Московский Капитал" (ООО) - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к КБ "Московский Капитал" (ООО), М. о признании недействительной сделки и применении последствия недействительности сделки.

На данное решение подана кассационная жалоба М.

Между тем в решении суда имеется описка в резолютивной части решения, суд указал: взыскать с Ж. в пользу КБ "Московский Капитал" (ООО) госпошлину по 4000 рублей", в то время как ответчиком по данному делу является М.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым дело возвратить в суд для решения вопроса в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Дело возвратить в суд для решения вопроса в порядке ст. 200 ГПК РФ и в последующем выполнении требований ст. 343 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь