Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2010 г. по делу N 33-18346

 

Судья: Никитухина И.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Ризиной А.Н., Варламовой Е.А.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в судебном заседании от 21 сентября 2010 года кассационную жалобу Ж. на решение Талдомского городского суда Московской области от 30 июля 2010 года по делу по иску Ж. к Ж.П. и 3-им лицам МУП "Городской сервис Верблики", Отделению УФМС России по Московской области в Талдомском районе о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета

заслушав доклад судьи Ризиной А.Н.

 

установила:

 

Ж. обратился в суд с иском к ответчику Ж.П. о расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета по адресу: <...>.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что постоянно проживает в указанной квартире, в которой вместе с ним зарегистрированы ответчик по делу (брат истца) и сын Ж.Д. 1999 года рождения. Ссылаясь на то, что Ж.П. не проживает в спорном жилом помещении более года и не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей, Ж. обращается в суд с вышеназванным иском.

В судебном заседании Ж., и его представитель иск поддержали.

Ж.П. в судебное заседание не явился, место нахождения ответчика не известно. Его адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ иск не признал. Указал, что ответчик отсутствует по месту проживания всего год.

Представитель третьего лица МУП "Городской сервис Верблики" обстоятельства проживания ответчика в спорной квартире пояснить не смог.

Решением Талдомского городского суда от 30 июля 2010 года в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Ж. просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Иск истца основан на требованиях ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, которыми установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из представленных материалов дела следует, что спорная жилая площадь является муниципальной, где постоянно зарегистрированы Ж.П., Ж., а также несовершеннолетний Ж.Д.

Разрешая спор, суд установил, что ответчик по делу вселился в спорное жилое помещение в 1987 году и проживал в нем до 2009 года.

Объяснениями истца судом установлено, что между братьями были хорошие отношения, но ответчик выехал из квартиры без предупреждения брата, забрав с собой только носильные вещи. При этом истец при разрешении спора ссылался также на обстоятельства, что ответчик по делу и раньше пропадал из дома, в настоящее время место нахождения Ж.П. также неизвестно.

Разрешая спор, суд, принимая во внимания положения п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14, пришел к обоснованному выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, так как достаточных доказательств, подтверждающих волеизъявление ответчика на изменение места жительства в добровольном порядке, не представлено.

Выводы суда основаны на совокупной оценке собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и признаются судебной коллегией правильными.

Суд, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и дав им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение, не допустив при этом нарушений норм материального и процессуального права.

Кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о незаконности и необоснованности постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. ст. 361, 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Талдомского городского суда Московской области от 30 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ж. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь