Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2010 г. по делу N 33-29675

 

Судья: Дорохина Е.М.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Васильевой И.В. и Лукьянова И.Е.,

при секретаре Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В. дело по кассационной жалобе третьего лица В.Н. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 24.06.2010 г., которым постановлено:

Отказать Г.В. в удовлетворении предъявленных к В.О. требований о признании утратившей право пользования в отношении квартиры N ..., исключении ответчицы из договора социального найма и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорной квартиры.

 

установила:

 

Г. (ранее В.) В. обратился в суд с иском к В.О. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением - квартирой N ..., исключении ответчицы из договора социального найма и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Исковые требования обосновал тем, что В.О. в 1993 году добровольно выехала из квартиры и вывезла все свои вещи, но продолжает числиться в ней зарегистрированной, кроме того, ответчица не исполняла обязанности по договору социального найма - не оплачивала коммунальные платежи, в связи с чем в 2007 году был изменен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг и на имя ответчицы таковые начислялись по отдельной квитанции.

Г.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Г.Н. в судебное заседание явилась, иск поддержала, указав, что ответчица в спорной квартире не проживает, но создает остальным трудности, в частности, возражает против приватизации квартиры и возражала против регистрации по месту жительства либо пребывания совершеннолетнего сына представителя истца, которому было необходимо встать на воинский учет. Представитель пояснила также, что брат истца В.А. страдает психическим заболеванием и бывает агрессивен, но ей известно о том, что в 1992 году ответчица спровоцировала драку между истцом и его братом В.А., но последний не угрожал ответчице и не препятствовал ее проживанию в спорной квартире.

Третье лицо В.Н. в судебное заседание явилась, иск поддержала, пояснив, что ответчица из спорной квартиры выехала в 1993 году добровольно. Также она указала, что бывшую невестку в квартиру не пустит, так как жилье не предназначено для проживания лиц, не являющихся родственниками, кроме того, с В.А. у ответчицы крайне конфликтные отношения.

Третье лицо В.А. в судебное заседание не явился.

Представители ДЖП и ЖФ по СВАО г. Москвы и ОУФМС по району Марфино в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит третье лицо В.Н. по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истца Г.В., представителя истца Г.Н., ответчика В.О., третье лицо В.Н., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Разрешая спор, суд установил, что в отдельной двухкомнатной муниципальной квартире N ..., зарегистрированы истец Г.В., ответчица В.О. и третьи лица мать истца - В.Н. и брат истца - В.А. Брак между Г.В. и В.О. расторгнут ... г. Ответчица была зарегистрирована и проживала в спорной квартире как член семьи нанимателя.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчица приобрела право на спорную квартиру, а доказательств ее добровольного выезда на другое место жительства и возникновения прав в отношении какого-либо иного жилого помещения, суду первой инстанции представлено не было. Кроме того, из объяснений В.Н. суд также установил, что сложившиеся конфликтные отношения между ответчицей и братом истца препятствуют проживанию В.О. в спорной квартире, и на основе оценки собранных по делу доказательств, пришел к правильному выводу, что непроживание ответчицы по месту регистрации является вынужденным.

Доводы истца о том, что ответчица не проживает по месту регистрации длительное время, суд первой инстанции не принял во внимание, поскольку ст. 83 ЖК РФ и положения п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", предполагают выбытие гражданина на другое место жительства, а в суде первой инстанции не нашел подтверждения довод о том, что ответчица добровольно покинула спорное жилое помещение, выехав на другое место жительства.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы кассационной жалобы полностью направлены на переоценку доказательств, выводов суда не опровергают и основанием для отмены указанного судебного решения в силу ст. 362 ГПК РФ не являются. Судебная коллегия отмечает также, что при рассмотрении дела, судом первой инстанции соблюдены требования ч. 1 ст. 369 ГПК РФ, поскольку выполнены указания судебной коллегии Мосгорсуда, изложенные в определении от 30 марта 2010 года об отмене ранее вынесенного решения по данному делу от 15.02.2010 г.

Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 24.06.2010 г., оставить без изменения, кассационную жалобу третьего лица В.Н. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь