Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2010 г. по делу N 33-30080

 

Судья: Гусева О.Л.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Васильевой И.В. и Лукьянова И.Е.,

при секретаре Е.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В. дело по частной жалобе представителя ООО "САИ-ПЛАСТ" Е.А. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 июля 2010 г., которым постановлено:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между П. и представителем ООО "Прогресс" по доверенности К. по гражданскому делу N 2-3230/10 по иску П. к ООО "Прогресс" о взыскании долга, согласно которому:

ответчик ООО "Прогресс" обязуется в течение 10 дней с момента подписания настоящего соглашения передать истцу П. в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований имущество, которое явилось обеспечением надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, по договору денежного займа N ... от ... года ответчик передает истцу следующее имущество, принадлежащее ему на праве собственности:

1) Высокоскоростная экструзионная линия для производства ПЭНД пленки, ..., - 1 штука.

2) Высокоскоростная экструзионная линия для производства ПЭНД пленки, ..., - 1 штука.

3) Высокоскоростная экструзионная линия для производства ПЭНД пленки, ..., - 1 штука.

4) Высокоскоростная экструзионная линия для производства полиэтиленовой пленки, ..., - 1 штука.

5) Флексографическая машина "GUOXIN", ..., - 1 штука.

6) Флексографическая машина "MAF", ..., - 1 штука.

7) Флексографическая машина "TEKN OMAK", ..., - 1 штука.

8) Флексографическая машина барабанного типа "HOLWEG", ..., - 1 штука.

9) Пакетоделающая машина "GUN PLAST-MAK", ..., - 1 штука.

10) Пакетоделающая машина "GUN PLAST-MAK", ..., - 1 штука.

11) Пакетоделающая машина "GUN PLAST-MAK", ..., - 1 штука.

12) Пакетоделающая машина "GUN PLAST-MAK", ..., - 1 штука, сер. N 533, - 1 штука.

13) Пакетоделающая машина "GUN PLAST-MAK", ..., - 1 штука, сер. N 659, - 1 штука.

14) Пакетоделающая машина "HYPLAS", ..., - 1 штука.

15) Экструдер для грануляции отходов пластмасс с редуктором "ZAMBELLO 2", ..., - 1 штука.

16) Экструдер для грануляции отходов пластмасс "KARTAS MAKIN A", страна Турция, ..., - 1 штука.

17) Электрощиток управления экструдером для грануляции "CE-MAK MACHIN E", страна Турция, ..., - 1 штука.

18) Электрощиток "VEB ELEKTROPROJEKT UND", страна Германия, ..., - 1 штука.

19) Прессформа, ... - 1 штука.

20) Прессформа, ... - 1 штука.

При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п. 1 мирового соглашения, истец и ответчик подписывают акт приемки-передачи вышеперечисленного имущества, в котором указано, что обязательства ответчика перед истцом по договору денежного займа N ... от ... года считаются исполненными в полном объеме с момента подписания вышеуказанного акта приемки-передачи.

По возмещению судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 8200 рублей истец П. к ответчику ООО "Прогресс" не имеет.

Прекратить производство по гражданскому делу N 2-3230/10 по иску П. к ООО "Прогресс" о взыскании долга,

 

установила:

 

П. обратился в суд с иском к ООО "Прогресс" о взыскании долга.

В судебном заседании истец П. и представитель ответчика ООО "Прогресс" по доверенности К. представили мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела.

Согласно мировому соглашению, ответчик ООО "Прогресс" обязуется в течение 10 дней с момента подписания настоящего соглашения передать истцу П. в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований, имущество, которое явилось обеспечением надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы займа, по договору денежного займа N ... от ... года. Ответчик передает следующее имущество, принадлежащее ему на праве собственности истцу:

1) Высокоскоростная экструзионная линия для производства ПЭНД пленки, ..., - 1 штука.

2) Высокоскоростная экструзионная линия для производства ПЭНД пленки, ..., - 1 штука.

3) Высокоскоростная экструзионная линия для производства ПЭНД пленки, ..., - 1 штука.

4) Высокоскоростная экструзионная линия для производства полиэтиленовой пленки "TRUSIOMA" КК 2000 FSL SF, ..., - 1 штука.

5) Флексографическая машина "GUOXIN", ..., - 1 штука.

6) Флексографическая машина "MAF", ..., - 1 штука.

7) Флексографическая машина "TEKN OMAK", ..., - 1 штука.

8) Флексографическая машина барабанного типа "HOLWEG", ..., - 1 штука.

9) Пакетоделающая машина "GUN PLAST-MAK", ..., - 1 штука.

10) Пакетоделающая машина "GUN PLAST-MAK", ..., - 1 штука.

11) Пакетоделающая машина "GUN PLAST-MAK", ..., - 1 штука.

12) Пакетоделающая машина "GUN PLAST-MAK", ..., - 1 штука, ..., - 1 штука.

13) Пакетоделающая машина "GUN PLAST-MAK", ..., - 1 штука, ..., - 1 штука.

14) Пакетоделающая машина "HYPLAS", ..., - 1 штука.

15) Экструдер для грануляции отходов пластмасс с редуктором "ZAMBELLO 2", ..., - 1 штука.

16) Экструдер для грануляции отходов пластмасс "KARTAS MAKIN A", страна Турция, ..., - 1 штука.

17) Электрощиток управления экструдером для грануляции "CE-MAK MACHIN E", страна Турция, ..., - 1 штука.

18) Электрощиток "VEB ELEKTROPROJEKT UND", страна Германия,..., - 1 штука.

19) Прессформа, ... - 1 штука.

20) Прессформа, ... - 1 штука.

При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п. 1 мирового соглашения, истец и ответчик подписывают акт приемки-передачи вышеперечисленного имущества, в котором указано, что обязательства ответчика перед истцом по договору денежного займа N ... от ... года считаются исполненными в полном объеме с момента подписания вышеуказанного акта приемки-передачи.

По возмещению судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 8200 рублей истец П. к ответчику ООО "Прогресс" не имеет.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе представитель ООО "САИ-ПЛАСТ", не привлеченного к участию в деле, Е.А.

Судебная коллегия, выслушав объяснения П., представителя ООО "САИ-ПЛАСТ" Е.А., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, полагает определение подлежащим отмене.

Утверждая мировое соглашение, суд пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С данным выводом суда согласиться нельзя.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и ОАО "Нижнекамскнефтехим", ООО "САИ-ПЛАСТ", как лицо, не привлеченное к участию в деле, вправе подать частную жалобу на указанное определение, срок на подачу жалобы судом восстановлен.

В частной жалобе представитель ООО "САИ-ПЛАСТ" Е.А. просит отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение, поскольку имущество, перечисленное в определении об утверждении мирового соглашения, принадлежит ООО "САИ-ПЛАСТ". При таких данных, суд, утвердив мировое соглашение между П. и ООО "Прогресс", нарушил права ООО "САИ-ПЛАСТ", так как материалы дела не содержат доказательств о принадлежности вышеназванного имущества ООО "Прогресс".

Судебная коллегия считает, что определение от 12 июля 2010 года подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 июля 2010 г. отменить, вопрос передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь