Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2010 г. по делу N 33-30429

 

Судья суда первой инстанции: Тихонова В.Ф.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Федерякиной М.А.

судей Пильгуна А.С., Севалкина А.А.

при секретаре Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

дело по частной жалобе представителя Н. по доверенности К.В.Е.

на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 27 мая 2010 г., которым постановлено: возвратить Н. частную жалобу на определение Преображенского районного суда г. Москвы К.В.В. от 10 декабря 2009 года,

 

установила:

 

27 мая 2010 г. Преображенским районным судом г. Москвы вынесено определение в соответствии с которым возвращена частная жалоба на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2009 года.

Представителем Н. по доверенности К.В.Е. на указанное определение подана частная жалоба с просьбой об отмене этого определения.

Судебная коллегия на основании ст. 354 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело при данной явке. Ш. и ее представитель М. не явились, извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ответчика Н. по доверенности К.В.Е. судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене.

Представитель Н. по доверенности КВ.Е. указал, что его доверитель определение суда от 10 декабря 2009 года не получал, в связи с чем был лишен возможности своевременно обжаловать.

Судебная коллегия соглашается с данным доводом, поскольку материалы дела не содержат сведений о направлении Н. и получении им определения от 10.12.2009 года, между тем в силу п. 2 ст. 142 ГПК РФ, суд обязан был направить ответчику копию определения.

При таких обстоятельствах определение о возврате частной жалобы нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 27 мая 2010 г. отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь