Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2010 г. по делу N 33-5651/2010

 

Судья Надежкин Е.В.

Докладчик Быкова В.Б.

 

Суд кассационной инстанции по гражданским делам

Новосибирского областного суда

в составе:

    Председательствующего     Шостак Г.П.

    Судей                     Быковой В.Б., Трофимовой Т.М.

    При секретаре             Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 21 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе Некоммерческого партнерства XXX на решение Калининского районного суда города Новосибирска от 21 июля 2010 года, которым исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области к Некоммерческому партнерству XXX о ликвидации, исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворены.

Ликвидировано Некоммерческое партнерство XXX как юридическое лицо.

Указано, что решение является основанием для исключения сведений о Некоммерческом партнерстве XXX из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заслушав доклад судьи областного суда Быковой В.Б., объяснения представителя Некоммерческого партнерства XXX П., поддержавшей доводы жалобы, суд кассационной инстанции

 

установил:

 

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с иском Некоммерческому партнерству XXX в котором просил ликвидировать Некоммерческое партнерство XXX, исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленных требований указано, что 17.12.2001 года в ИФНС по Калининскому району города Новосибирска зарегистрировано Некоммерческое партнерство XXX и внесена запись в ЕГРЮЛ.

В связи с непредставлением отчета о деятельности за период 2006 - 2008 гг., Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области 04.06.2009 года вынесено предупреждение об устранении Некоммерческое партнерство XXX, имеющихся нарушений пункта 3 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации N 7-ФЗ от 12.01.1996 г. "О некоммерческих организациях" в срок до 16.07.2009 года. Однако в установленный срок нарушения ответчиком устранены не были.

Кроме того, проведенной проверкой установлено, что ответчик по зарегистрированному адресу не находится, информация о смене места его нахождения в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области в течение 3-х дней не представлялась, в связи, с чем им были нарушены положения пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Истец, с учетом неоднократного непредставление организацией в установленный срок сведений, предусмотренных законодательством о некоммерческих организациях, просил о ликвидации Некоммерческого партнерства XXX и внесении об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласно Некоммерческое партнерство XXX. В кассационной жалобе кассатор просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что копия искового заявления не вручалась, о дне слушания дела в суде первой инстанции извещены не были, поскольку в летний период театр свою деятельность не ведет. Кроме того, требований и предписаний от истца не получали, в связи с чем фактически не могли его исполнить. Довод истца о смене нахождения ответчика является несостоятельным и опровергается регистрационными и налоговыми документами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции, полагает, что решение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из представленных материалов дело рассмотрено в отсутствие ответчика Некоммерческого партнерства XXX, при этом данных о том, что ответчик был не извещен о времени и месте судебного заседания не имеется. Согласно списка заказной корреспонденции в адрес Некоммерческого партнерства XXX 28.06.2010 г. направлена почтовая корреспонденция (л. д. 22), однако в материалах дела отсутствуют данные о том, что именно было направлено судом в адрес ответчика и получено ли данное почтовое отправление, в связи с чем учитывая, что на день рассмотрения дела у суда первой инстанции отсутствовали данные об извещении ответчика, следовало, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разрешить вопрос о возможности при данных обстоятельствах рассмотреть дело по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, решение суда первой инстанции законным и обоснованным признать нельзя и оно подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку допущенные нарушения, повлекшие за собой невозможность установления фактических обстоятельств дела, учитывая довод кассационной жалобы о неполучении требований и предписаний, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть изложенное и разрешить спор по существу в соответствии с нормами материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360 - 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

 

определил:

 

Решение Калининского районного суда города Новосибирска от 21 июля 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, удовлетворив кассационную жалобу Некоммерческого партнерства XXX.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь