Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2010 г. N 33-13138/10

 

Судья Мелешко Н.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Володкиной А.И.

судей Пошурковой Е.В., Зарочинцевой Е.В.

при секретаре Б.В.

с участием прокурора Мазиной О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2010 года кассационную жалобу М. на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2010 года по гражданскому делу N 2-77/10 по иску ГУП "Горэлектротранс" к М. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Володкиной А.И., объяснения М. и ее представителя Т. (доверенность <...> на три года), представителя ГУП "Горэлектротранс" - Б.А. (доверенность <...>), - судебная коллегия

 

установила:

 

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2010 года ответчица выселена из комнаты <...> здания общежития, расположенного по адресу: <...> с ответчицы в пользу истца взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

В кассационной жалобе ответчица просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников по делу, заключение прокурора, полагающего, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения.

В ходе слушания дела судом первой инстанции установлено, что ответчица состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 25 мая 1992 года по 05 сентября 1992 года; на период работы ей было предоставлено жилое помещение в вышеуказанном общежитии; уволена за прогул без уважительных причин; с 29 мая 1992 года и по настоящее время ответчица зарегистрирована проживающей в общежитии; фактически после увольнения ответчица освободила жилое помещение общежития и более в общежитие не вселялась.

При вынесении решения суд первой инстанции учитывал вышеуказанные обстоятельства, руководствовался требованиями статей 109, 110 Жилищного кодекса РСФСР, Примерным положением об общежитиях, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1998 года N 328, статьями 99, 103, 105 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 13 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" N 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года, и исходил из того, что жилое помещение в общежитии предоставлено ответчице в связи с трудовыми отношениями; ответчица состояла с истцом в трудовых отношениях менее 4-х месяцев, уволена за совершение прогула без уважительных причин и подлежала выселению без предоставления другого жилого помещения, после увольнения ответчица в добровольном порядке освободила жилое помещение в общежитии, вновь не вселялась; суд пришел к выводу о том, что с учетом указанных обстоятельств срок исковой давности не подлежит применению; в добровольном порядке ответчица отказывается сняться регистрационного учета по спорному адресу, поэтому подлежит выселению на основании решения суда.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции при разрешении спора правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что за ответчицей не может быть сохранено право пользования жилым помещением в спорном общежитии; суд правомерно обратил внимание на то, что в 1992 году ответчица добровольно освободила жилое помещение в общежитии, вновь не вселялась, и за нею не сохранялось то жилое помещение, которое ей было предоставлено в связи с трудовыми отношениями.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не может согласиться с доводом кассационной жалобы о том, что на имя ответчицы в 1995 году был оформлен ордер на право занятия спорной комнаты, с 1995 года ответчица вносит платежи за пользование спорной комнатой; в данном случае следует учитывать то, что внутренний ордер N <...> от 22 июля 1995 года, который ответчица имеет в виду, она не получала; совместное решение администрации и общественных организаций предприятия о предоставлении ответчице спорной комнаты суду не предоставлено, ответчица не смогла объяснить обстоятельства предоставления ей спорной комнаты; в спорную комнату, в отношении которой оформлен указанный ордер, она никогда не вселялась; в общежитии вещей не имеет; поэтому отсутствуют основания считать, что между сторонами в 1995 году был заключен договор найма жилого помещения общежития либо иной договор, не предусмотренный действующим законодательством и не противоречащий ему.

Внесение ответчицей платежей за проживание в общежитии, по мнению судебной коллегии, с учетом вышеуказанных обстоятельств не имеет правового значения; начисление платежей было связано с уклонением ответчицы от снятия с регистрационного учета по спорному общежитию.

Также судебная коллегия обращает внимание на то, что спорная комната размером <...> кв. м заселена работником истца С. на основании внутреннего ордера <...>, выданного 22 июля 1995 года; С. с 1995 года вселилась в спорную комнату и постоянно проживает по настоящее время.

Ответчица с 1995 года никогда не ставила перед истцом вопроса о допустимости проживания в спорной комнате С., не оспаривала право С. пользоваться спорной комнатой, не пыталась вселиться в спорную комнату.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что требование истца о выселении по существу направлено на снятие ответчицы с регистрационного учета по адресу общежития, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение является правильным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2010 года оставить без изменения; кассационную жалобу М. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь